DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Teşekkülün, ... kuruluşlarından biri olup, bir ... Santrali ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olduğunu, Davalı firmaların işçilerinden ... nin adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalışmış olduğunu, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle Dava dışı işçi ... ... ın teşekkülleri aleyhine ... sayılı kararı ile hükme bağlanmış ve dava konusu edilen işçilik alacakları davacı İdareden tahsiline karar verildiğini, istinaf kararıyla kesinleştiğini, ... sayılı kararının ...E sayılı icra dosyası ile takibe...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/128 Esas - 2024/286 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO : 2024/286
....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Teşekkülün, ... kuruluşlarından biri olup, bir ... Santrali ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olduğunu, Davalı firmaların işçilerinden ... nin adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalışmış olduğunu, iş akdinin feshedilmesi nedeniyle Dava dışı işçi ... ... ın teşekkülleri aleyhine ... sayılı kararı ile hükme bağlanmış ve dava konusu edilen işçilik alacakları davacı İdareden tahsiline karar verildiğini, istinaf kararıyla kesinleştiğini, ... sayılı kararının ...E sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu; müvekkilin ödeme yapıldığını. İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu bulunduğunu, Arabuluculuğa başvurduklarını, sonuç alamadıklarını belirterek, Bu nedenlerle: Davanın KABULÜ ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, yapılacak yargılama neticesinde şimdilik 100,00-TL.nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişiden alınan 15.01.2024 tarihli raporda özetle; " Tarafıma tevdi edilen görev mucibince, yukarıda ayrıntılı şekilde yer alan dava dosyası kapsamının incelenmesi, Yargıtay kararları, taraf vekillerinin beyan ve itirazları, dosya kapsamındaki sözleşme, idari ve teknik şartnameler, karar, bilgi ve belgelerin incelenmesi, dosyada yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamalar sonucunda: Davacı talebinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, 100,00 TL.nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili olduğu, Davacı ... davalı şirketler arasında yardımcı işlerde hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığı, İmzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, Davacının, dava dışı işçi ... sayılı ilamı gereğince ... sayılı Sayılı icra dosyasına asıl alacak ve ferileri için 22.06.2017 tarihinde yapmış olduğu toplam 15.947,74 TL nin ödemenin 15.947,74 TL sini aşağıda belirtilen miktarlarda davalılara rücu edebileceği kanaatine varılm...