Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin, ... ... şantiyesinin işini yüklenici firma olarak üstlendiklerini, bu işyerinde gerek kendi bünyelerinde gerekse taşeron (alt yüklenici) firma/şahısların bünyesinde çalışacak personellerin yemek tedariki ve hizmetini sağlamak üzere müvekkili ile "... imzaladıklarını, Müvekkili şirketin, anılan sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca 01/03/2021 tarihinde, 1. Maddede belirtilen ve davalı şirketler tarafından belirlenen yemekhanede gerekli ekipmanları sağlayarak işe başladığını, Sözleşmenin 4. Maddesinde; kahvaltı, öğle ve akşam yemeği olmak üzere toplamda 3 öğün yemek hizmeti ve tedariki yapılacağının, 7. Maddesinde ise kahvaltı 5 TL, Öğle yemeği 10 TL ve akşam yemeği 10 TL olarak, 9. Maddesinde ise...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/764 Esas - 2024/292 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/764 Esas KARAR NO : 2024/292
... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin, ... ... şantiyesinin işini yüklenici firma olarak üstlendiklerini, bu işyerinde gerek kendi bünyelerinde gerekse taşeron (alt yüklenici) firma/şahısların bünyesinde çalışacak personellerin yemek tedariki ve hizmetini sağlamak üzere müvekkili ile "... imzaladıklarını, Müvekkili şirketin, anılan sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca 01/03/2021 tarihinde, 1. Maddede belirtilen ve davalı şirketler tarafından belirlenen yemekhanede gerekli ekipmanları sağlayarak işe başladığını, Sözleşmenin 4. Maddesinde; kahvaltı, öğle ve akşam yemeği olmak üzere toplamda 3 öğün yemek hizmeti ve tedariki yapılacağının, 7. Maddesinde ise kahvaltı 5 TL, Öğle yemeği 10 TL ve akşam yemeği 10 TL olarak, 9. Maddesinde ise fatura kesiminin ay sonunda şantiyedeki taşeronlarla mutabık kalınıp kesileceği hususlarının kararlaştırıldığını, Müvekkili şirketin, sözleşme gereği 01/03/2021 tarihinden itibaren gerek davalı şirketlere gerekse davalı şirketlere bağlı çalışan taşeronlara yemek hizmeti ve tedariki yapmaya başladığını, sunulan yemek tedarik ve hizmet bedelinin büyük çoğunluğunun davalı şirketler tarafından ödenmemesi üzerine Temmuz ayından itibaren müvekkili tarafından yemek tedariki ve hizmetinin kesildiğini, 01/03/2021 tarihinden Temmuz 2021 tarihine kadar olan süre zarfında davalı şirketler tarafından müvekkili şirket tarafından sunulan yemek tedarik ve hizmet bedelinin bir kısmının ödendiğini bir kısmının ise ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile; davalılar adına kayıtlı malvarlıkları üzerinde ihtiyati haciz kararı verilerek, yemek tedarik ve hizmet karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Cari hesap dökümü ve ticari defter ve kayıtlarına göre davacı tarafın müvekkili şirketler nezdinde hiçbir surette hak ve alacağı bulunmadığını, tarafların, 19/02/2021 tarihli yemek tedariki sözleşmesine göre davacı tarafın yüklenici müvekkillerine ... kapsamında günlük 25 TL + KDV birim fiyat karşılığında günde üç öğün yemek hizmeti sağlaması hususunda anlaştıklarını, müvekkillerinin, işbu yemek tedariki hizmeti karşılığında mezkur sö...