DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/03/2018 tarihinde geçirdiği trafik kazasında plakasını bilmediği bir aracın aniden davacıya çarpması nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/641 esas, 2021/683 karar sayılı maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatı konulu dava açıldığını, o davanın kısmen kabulüne, 13.317,30 TL sürekli iş göremezlik ile 4.593,43 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan 15/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, bilirkişi raporunda belirlenen fazlaya ilişkin hakları için davalı Güvence Hesabı aleyhine...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/431 Esas - 2024/295 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2024/295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 08/03/2018 tarihinde geçirdiği trafik kazasında plakasını bilmediği bir aracın aniden davacıya çarpması nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/641 esas, 2021/683 karar sayılı maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatı konulu dava açıldığını, o davanın kısmen kabulüne, 13.317,30 TL sürekli iş göremezlik ile 4.593,43 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan 15/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiği, bilirkişi raporunda belirlenen fazlaya ilişkin hakları için davalı Güvence Hesabı aleyhine ...31. İcra Dairesinin 2022/2147 esas sayılı icra dosyasının başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ileri sürüp davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı alacaklı tarafından ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/641 esas sayılı dosyasında ıslah edilmeyen tutar için dava konusu icra takibine girişildiğini, dava konusu dosyaya ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığını, maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmediğini, davacının fiziksel muayenesi yapılmadan maluliyet raporu verildiğini, müvekkili kurumun geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, kaldı ki davacının 59 yaşında olup fiilen çalıştığını ve bunun sonucunda gelir kaybının oluştuğunu ispatlaması gerektiğini, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araca kusur atfedilip tazminat istenmesinin kabul edilemez olduğunu, SGK'nın ödediği tazminat varsa ödenecek tazminattan düşülmesi gerektiğini, Güvence Hesabının temerrüdü bulunmadığını, ıslah edilmeyen tutar için icra takibinden önce müvekkili kuruma herhangi bir başvuru yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, (yeni) ...1. İcra Genel İcra Dairesi 2023/183029 (kapatılan ...31. İcra Dairesinin 2022/2147) esas sayılı icra takibi, ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/641 esas sayılı dava dosyası, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper dosyası, davacıya ait tedavi belgeleri, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle bakiye sürekli iş görmezlik zararının tahsili amacıyla başlatılan (yeni) ...1. İcra Genel İcra Dairesi 2023/183029 (kapatılan ...31. İ...