DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu senet bedelsiz kaldığından müvekkilinin kambiyo borcunu ödemekle yükümlü olmadığının tespiti ile dava konusu senedin iade edilmesini veya iptalinin gerektiğini, dava konusu senedin 14/07/2016 tarihli sözleşme kapsamında imalat işi bedeli ile verilecek avans çeklerine karşı keşideci ... İnşaat ve Taahhüt Limited Şirketi'nce tanzim edilen ve yüklenici iş ortaklığına verilen teminat senedi olması, teminat senedi vasfını ortadan kaldırmak amacıyla farklı kalem mürekkebi ile düzenleme ve vade tarihleri yazıldığı ve meblağ da tahrifat yapıldığı tespit...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/338 Esas KARAR NO : 2024/299
HAKİM : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu senet bedelsiz kaldığından müvekkilinin kambiyo borcunu ödemekle yükümlü olmadığının tespiti ile dava konusu senedin iade edilmesini veya iptalinin gerektiğini, dava konusu senedin 14/07/2016 tarihli sözleşme kapsamında imalat işi bedeli ile verilecek avans çeklerine karşı keşideci ... İnşaat ve Taahhüt Limited Şirketi'nce tanzim edilen ve yüklenici iş ortaklığına verilen teminat senedi olması, teminat senedi vasfını ortadan kaldırmak amacıyla farklı kalem mürekkebi ile düzenleme ve vade tarihleri yazıldığı ve meblağ da tahrifat yapıldığı tespit edilen kambiyo senedi metninden açıkça anlaşılması karşısında davacı müvekkilinin kambiyo taahhüdünün hükümsüz olduğunu, keza kambiyo senetleri zorunlu biçim koşullarına bağlandığını, bir kambiyo senedi yasaların öngördüğü bu zorunlu biçim koşullarına sahip değilse kambiyo senetleri hukuku bakımından hüküm ve sonuç doğurmadığını, yani yüklenilen kambiyo borcunun geçersiz olduğunu, şekil şartları eksik olan bir bonoyu ciro yoluyla devralan kişinin kambiyo alacaklısı olamayacağını belirterek teminatsız olarak dava sonuna kadar ...3 Genel İcra Dairesi'nin 2023/81950 icra dosyasında icra takibinin durdurulmasını, menfi tespit davasının kabulü ile davacı ...'nun ...3 Genel İcra Dairesi'nin 2023/81950 sayılı dosyasında 24/06/2016 tanzim, 29/06/2020 ödeme tarihli 477.000,00 TL meblağlı lehdarı ... keşidecisi ... İnşaat ve Taahhüt limited Şirketi olan kambiyo senedi bedelsiz kaldığından kambiyo borcunu ödemekle yükümlü olmadığının tespitine, davacı ...'nun ...3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/81950 sayılı icra dosyasında 24/06/216 tanzim, 29/06/2020 ödeme tarihli 477.000,00 TL meblağlı lehdarı ... keşidecisi ... İnşaat ve Taahhüt limited şirketi olan kambiyo senedinin hükümsüzlüğü nedeniyle kambiyo borcunu ödemekle yükümlü olmadığının tespitine, davaya konu senedin iadesi olmadığı takdirde iptal edilmesine, davacı müvekkiline davalının haksız ve kötüniyetli olduğundan %20 den az olmamak üzere haksız ve kötüniyet tazminatının ödenmesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava şartı noksanlığından dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Dava, düzenlenen senetten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti istemlidir. 6325 sayılı yasanın 18/A-2 maddesine göre, ''Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varı...