DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... 6. Genel İcra Dairesi'nin 2023/160604 esas sayılı icra takibinde 02/03/2017 tarihinde üçüncü kişilerdeki alacaklar için haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebi ile 27/08/2020 tarihinde müvekkilinin murisinden intikal eden gayrimenkulllere haciz konulması talebi arasında zamanaşımını kesen işlemler yapılmaması nedeni ile takip dayanağı kambiyo evrakının zamanaşımına uğradığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, daha önce ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinde dava açıldığından davacının bu davayı açmakta...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/492 Esas - 2024/314 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2024/314 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... 6. Genel İcra Dairesi 2023/160604 DAVACI : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... 6. Genel İcra Dairesi'nin 2023/160604 esas sayılı icra takibinde 02/03/2017 tarihinde üçüncü kişilerdeki alacaklar için haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebi ile 27/08/2020 tarihinde müvekkilinin murisinden intikal eden gayrimenkulllere haciz konulması talebi arasında zamanaşımını kesen işlemler yapılmaması nedeni ile takip dayanağı kambiyo evrakının zamanaşımına uğradığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, daha önce ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinde dava açıldığından davacının bu davayı açmakta hukuki yararının olmadığını, zamanaşımı süresinin dolduğu iddia edilen dönemlerde araç ve tapu kaydı sorgulaması gibi zamanaşımını kesen işlemler yaptıklarını, bu hususun ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edildiğini, 24/01/2022 tarihinde Yılmaz Gündüz'e 89 haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep ettiklerini, sorgu ve yenileme talep işlemlerinin de zamanaşımı süresini keseceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 6. Genel İcra Dairesi'nin 2023/160604 esas sayılı (kapatılan ... 11. İcra Müdürlüğünün 2012/16049 esas sayılı) takip dosyası, takibin dayanağı olan bono, ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinin 11/07/2023 tarih ve 2023/95 esas, 2023/603 karar sayılı kararı, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı alacaklının başlattığı ... 6. Genel İcra Dairesi'nin 2023/160604 esas sayılı (kapatılan ... 11. İcra Müdürlüğünün 2012/16049 esas sayılı) icra takibine konu bononun, takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımına uğradığı iddiasına dayalı davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İİK'nun "Menfi tesbit ve istirdat davaları" başlıklı 72. maddesinin 1. fıkrasında "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.", aynı maddenin 5. fıkrasında "Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırşa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde yirmis...