Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/831 · K. 2024/361
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 K. 2024/361

E. 2022/831K. 2024/36121 Mayıs 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuzamanaşımı defimanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiilispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili .... kesişiminde yer alan trafik ışık kontrollü kavşakta çarpıştıklarını, meydana gelen çarpışma sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... Esas sayılı iddianamesi ile ceza davası açıldığını ve ... taksirle birden fazla kişinin yaralanması sebebiyle yapılan yargılamada müvekkilinin kazada kusursuz bulunarak beraat ettiğini,... plakalı araç sürücüsü ...'ün ise %100 tam kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, iş bu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ciddi şekilde hasara uğradığını belirterek söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ...plakalı araçta meydana gelen maddi hasar-zarar, munzam...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/831 Esas - 2024/361 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2024/361

...

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili .... kesişiminde yer alan trafik ışık kontrollü kavşakta çarpıştıklarını, meydana gelen çarpışma sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... Esas sayılı iddianamesi ile ceza davası açıldığını ve ... taksirle birden fazla kişinin yaralanması sebebiyle yapılan yargılamada müvekkilinin kazada kusursuz bulunarak beraat ettiğini,... plakalı araç sürücüsü ...'ün ise %100 tam kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, iş bu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ciddi şekilde hasara uğradığını belirterek söz konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ...plakalı araçta meydana gelen maddi hasar-zarar, munzam (aşkın) zarar, araç değer kaybı ve işbu tüm alacak bedellerinin HMK md. 107 gereği talep artırma, harç tamamlama hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL'sinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; mahkememizce talep sonucunun ayrıştırılmasına yönelik olarak kurulan 06/06/2023 tarih ve 2.nolu ara karara istinaden sunulan 31/03/2023 tarihli dilekçe ile maddi hasar-zarar bedeli olarak 80,00-TL, munzam (aşkın zarar) bedeli olarak 10,00-TL, araç değer kaybı bedeli olarak 10,00-TL talep ettiklerini açıklamıştır. CEVAP: Davalı ...vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın 02/02/2017 tarihinde meydana geldiğini, dolayısıyla dava tarihi itibarıyla 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğini, davacı tarafından arabuluculuk yoluna da süresi içerisinde başvurulmamış olduğundan, huzurdaki davanın zamanaşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından eksik evrak ile başvuru yapıldığını, başvurunun usulüne uygun olmadığını, iskontosuz bir şekilde hesaplama yapılmasının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, fatura ibraz edilip edilmediği belli olmadığından KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, değer kaybının da ZMMS Genel Şartları kapsamında yapılması gerektiğini, araç mahrumiyet bedeli talep edilemeyeceğini, manevi tazminat talebinin haklı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı ve munzam zararın diğer aracın ZMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketi ile araç sürücüsü olan diğer ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2024/400

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/440

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2024/320

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2024/497

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2024/443

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/351

15 Mayıs 2024