DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Arasında davacı şirketin ürünlerini trendyol.com ve hepsiburada.com üzerinden satması sebebiyle davalı şirket ile aralarında taşıma ilişkisi bulunduğu, davacının tel panel çit üretimini ... ilinde gerçekleştirip tüm ülkede satışını yaptığını, ... fıkrasının "şu kadar ki teslim alınan kargo ile ilgili ...de ölçüm ve tartım yapılacak ve bu ölçüm/tartım sonucu esas alınacaktır" hükmünü haiz olduğu, bu bağlamda ölçüm/tartım işlemlerini yapma yükümlülüğünün ...yükümlülüğünde olduğu, davacı şirketin 01/11/2021-31/12/2021...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/91 Esas - 2024/440 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/91 Esas KARAR NO : 2024/440
...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Arasında davacı şirketin ürünlerini trendyol.com ve hepsiburada.com üzerinden satması sebebiyle davalı şirket ile aralarında taşıma ilişkisi bulunduğu, davacının tel panel çit üretimini ... ilinde gerçekleştirip tüm ülkede satışını yaptığını, ... fıkrasının "şu kadar ki teslim alınan kargo ile ilgili ...de ölçüm ve tartım yapılacak ve bu ölçüm/tartım sonucu esas alınacaktır" hükmünü haiz olduğu, bu bağlamda ölçüm/tartım işlemlerini yapma yükümlülüğünün ...yükümlülüğünde olduğu, davacı şirketin 01/11/2021-31/12/2021 tarihleri arasında trendyol.com platformu üzerinden taşımacılığını davalı şirketin üstlendiği 23 adet gönderinin olduğu bu gönderilerin taşımacılık şirketine teslim edilmeden önce müvekkili şirket tarafından ölçülen desi ile davalı şirketin ölçtüğü desi arasında kül olarak bakıldığında 928 desi farkı olduğunun anlaşıldığı, bu fark nedeniyle davacının aleyhine davalının lehine olarak davalının haksız bir şekilde 30.271,36-TL eksilme olduğu, müvekkilİ şirket aleyhine olan bu eksilmenin davalı şirket lehine TBK 77. Madde uyarınca düzenlenmiş sebepsiz zenginleşmeye konu olduğu, aynı şekilde müvekkili şirketin 01/10/2021-31/12/2021 tarihleri arasında hepsiburada.com platformu üzerinden taşımacılığını davalı şirketin üstlendiği 32 adet gönderinin olduğu bu gönderilerin taşımacılık şirketine teslim edilmeden önce müvekkili şirket tarafından ölçülen desi ile davalı şirketin ölçtüğü desi arasında kül olarak bakıldığında 1171 desi farkı olduğunun anlaşıldığı, bu fark nedeniyle davacının aleyhine davalının lehine olarak davalının haksız bir şekilde 30.271,36-TL eksilme olduğu, müvekkilİ şirket aleyhine olan bu eksilmenin davalı şirket lehine TBK 77. madde uyarınca düzenlenmiş sebepsiz zenginleşmeye konu olduğu, bu bağlamda davalı şirkete yapılan başvurulardan bir sonuç alınamadığı belirtilerek 68.469,38 TL alacağın, dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yapılan açıklamalardan, davacının müvekkili şirket ile doğrudan taşıma sözleşmesinin bulunmadığının anlaşıldığını, taşıma sözleşmesinin taraflarının, Ticaret Kanunu'nun 850. madde hükmü ile gönderici ve taşıyıcı olduğunun açık olduğunu, müvekkili şirketin davacıya yönelik taşıma taahhüdü bulunmadığ...