DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ... adresinde faaliyet gösterme olan müvekkili şirkete sigortalı olan dava dışı markette, Sigortalı depo şefi, teknik işler ve personel şefi ile yapılan görüşmeler sonucunda somut olayın; 05/09/2022 tarihinde saat 10:40 sıralarında arka arkaya yaşanan elektrik kesintileri sonucu depo sahası içerisinde yer alan kompanzasyon panosunda yangının başladığı, dağıtım panosuna ait kısımda kablo gruplarına ilerlediği, bilgisine ulaşıldığını, öte yandan depo şefi, hasarın olduğu gün ve önceki günlerde, bölgede sıklıkla elektriklerin gidip...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/757 Esas - 2024/376 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/757 KARAR NO : 2024/376
H DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya ... adresinde faaliyet gösterme olan müvekkili şirkete sigortalı olan dava dışı markette, Sigortalı depo şefi, teknik işler ve personel şefi ile yapılan görüşmeler sonucunda somut olayın; 05/09/2022 tarihinde saat 10:40 sıralarında arka arkaya yaşanan elektrik kesintileri sonucu depo sahası içerisinde yer alan kompanzasyon panosunda yangının başladığı, dağıtım panosuna ait kısımda kablo gruplarına ilerlediği, bilgisine ulaşıldığını, öte yandan depo şefi, hasarın olduğu gün ve önceki günlerde, bölgede sıklıkla elektriklerin gidip geldiğini beyan ettiğini, meydana gelen dava konusu olayla ilgili haricen eksper raporu tanzim eden bağımsız ekspertiz firması hadisenin oluş şekli itibariyle davalının sorumlu olacağını raporlarında belirttiğini, ayrıca meydana gelen hasarın nedeninin ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı Yangın Raporunda ''Trafodaki mevcut sistemde meydana gelen elektrik kontağından kaynaklı yangının çıktığı kanaatindeyiz'' şeklinde ifade edildiğini, sigortalı işletmede meydana gelen hasar miktarının bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edilmiş olup, 186.500,00 TL+KDV=220.070,00 TL hasar miktarı 23/09/2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından tazmin edildiğini, işbu hasarın meydana gelmesindeki %100 kusurun, bakım, gözetim, denetim görevini layıkıyla yerine getirmeyen davalı tarafa ait olduğunun izahtan vareste olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirkete market paket sigorta poliçesiyle sigortalı olan iş yerinde çıkan 05/09/2022 tarihli yangın sonucunda sigortalıya ödenmek zorunda kalınan tazminatın, sigorta genel şartları uyarınca Halefiyet/temlik hükümlerine göre dava tarihinden işleyecek faiz ile birlikte, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin söz konusu uyuşmazlık kapsamında davaya taraf olmadığından yetkili mahkemenin tayini konusunda hukuka aykırılık bulunduğunu, müvekkili şirketin yasal adresinin Üsküdar/İstanbul olup söz konusu davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde ikame edilmesinin zorunluluğu bulunduğunu, bu sebeple dosyanın usulden reddini ve yetkili mahkemeye gönderilmesini, dosya kapsamında zamanaşımı konusunda inceleme yapılmasını talep ettiklerini, dosya kapsamındaki tüm hak ve alacak talepleri ile varsa bunların ferilerine zamanaşımı defi ileri sürdükler...