Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/680 · K. 2024/348
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 K. 2024/348

E. 2023/680K. 2024/34823 Mayıs 2024
tazminatsigorta sözleşmesiitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesimaddi tazminatistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 08/02/2018 tarihinde karışmış olduğu kazada yaya kimselere çarparak kaza yerini terk ettiğini, daha sonra aracın çarptığı dava dışı yaya Murat Haçatoroğlu'na... ... ... Mahkemesinin 2022/310 E sayılı dosyasında verilen karar doğrultusunda 187.622,38 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, davalının aracın kaza yerini terk etmesinden dolayı kusurlu olduğunu, bu nedenle tazminat ödemesinin rücuen tahsili için ... 8.İcra Dairesinin 2022/20965 sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe haksız olarak...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/680 Esas - 2024/348 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2024/348

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 08/02/2018 tarihinde karışmış olduğu kazada yaya kimselere çarparak kaza yerini terk ettiğini, daha sonra aracın çarptığı dava dışı yaya Murat Haçatoroğlu'na... ... ... Mahkemesinin 2022/310 E sayılı dosyasında verilen karar doğrultusunda 187.622,38 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, davalının aracın kaza yerini terk etmesinden dolayı kusurlu olduğunu, bu nedenle tazminat ödemesinin rücuen tahsili için ... 8.İcra Dairesinin 2022/20965 sayılı dosyasında takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 6. Genel İcra Dairesinin 2022/20965 sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/310 esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. ... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2018/286 E sayılı dosyası ve verilen gerekçeli karar incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, davacının ZMMS sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle 3. Kişiye ait araçta meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle yapılan ödemenin kazadan sonra olay yerini terk eden ZMMS sigortalısı olan davalıdan tahsili talebiyle başlatılan ... 8 İcra Müdürlüğü 2022/20965 sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 08.02.2018 tarihinde meydana gelen kazada araç sürücülerinin kusur oranlarının ne olduğu 3. Kişinin yaralanıp yaralanmadığı ve kendisine teminat kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı ve miktarının ne olduğu, davalının bu zararlardan sorumlu olup olmadığı, rücu talebinin yerinde olup oladığı, davalı sorumlu ise ne kadarından sorumlu olduğu, davalının takip miktarınca davalıya borcunun bulunup bulunmadığı, takip tarihi itibariyle muaccel olup olmadığı davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceğine ilişkinilişkindir. Davacıya sigortalı aracın kaza sonrasında araç sürücüsünün kaza mahallini terk ettiği ... ... ... Ceza Mahkemesi 2018/286 E sayılı dosyası ve verilen gerekçeli karardaki te...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/248

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/447

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2024/490

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/154

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/707

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2024/434

26 Haziran 2024