DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizden verilen 28/11/2019 tarih ve 2015/443 esas 2019/1007 karar sayılı kararı BAM 22. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2022 tarih, 2020/343 esas 2022/466 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olup yargılama devam olunmuş, mahkememizin 2022/277 esasına kaydı yapılmış, ve mahkememizin 08/12/2022 tarih ve 2022/277 esas 2022/871 karar sayılı karar verilmiş, tarafların istinafı üzerine dosya istinafa gönderilmiş, bu kere de ... BAM 22. Hukuk Dairesi'nin 21/03/2023 tarih, 2023/288 esas 2023/408 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında ...1....
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/297 Esas - 2024/490 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/297 Esas KARAR NO : 2024/490
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizden verilen 28/11/2019 tarih ve 2015/443 esas 2019/1007 karar sayılı kararı BAM 22. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2022 tarih, 2020/343 esas 2022/466 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olup yargılama devam olunmuş, mahkememizin 2022/277 esasına kaydı yapılmış, ve mahkememizin 08/12/2022 tarih ve 2022/277 esas 2022/871 karar sayılı karar verilmiş, tarafların istinafı üzerine dosya istinafa gönderilmiş, bu kere de ... BAM 22. Hukuk Dairesi'nin 21/03/2023 tarih, 2023/288 esas 2023/408 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında ...1. Noterliğinin 01.04.2009 tarih ve 2611 yevmiye numaralı fason sözleşmesi kapsamında; müvekkiline ait... Süt Ürünleri fabrikasında davalının istediği ebat ve niteliklerde süt ve süt ürünleri üretimi konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında yapılan alışveriş sonucunda müvekkilinin 31.03.2015 tarih ve 195981 ve 195982 numaralı faturalarda belirtilen toplam tutar 691.086,31 TL mal teslim edildiğini, müvekkilinin ödenmeyen bakiye alacağının 262.888,04 TL olup, bu faturalarda belirtilen bakiye alacağın ödenmesi için 01.04.2015 tarihinde çekilen ihtarname ile fatura asıllannın gönderilerek, bakiye alacağın talep edildiğini, borçlunun ihtarnameye cevap vererek, faturaları iade ettiği gibi, bakiye borcu da kabul etmediğini bildirdiğini, bunun üzerine borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, müvekkilinin kendisinden istenilen tüm ürünleri teslim ettiğini, davaya konu şirketin müvekkilinin unvanı ve adresini, gıda sicil numaranı kullanarak yasaya aykırı olarak gıda üretimi yaptığının tespiti üzerine 12.02.2015 tarihli ...3. Noterliğinin 01465 yevmiye numaralı ihtarı ile sözleşmenin fesih edilerek durumun Gıda Tarım Hayvancılık İl Müdürlüğüne bildirildiğini ve sahte ürünlerin toplatılması yoluna gidildiğini ve ilgili davalıya yönelik kamu kurumu tarafından hukuki ve cezai işlem yapıldığını belirterek, davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, ... 16. İcra Müdürlüğünün 2015/8898 Esas sayılı dosyası üzerinden ticari temerrüt faizi ile takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı yanca, davaya konu yapılan icra dosyasına alacak dayanağı olan 31.03.201...