Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25.05.2021 tarihinde davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin maliki olup davalı ... A.Ş.ne de trafik sigorta poliçesiyle sigortalı 34 AR 5446 plakalı aracın davalı sürücüsü ...'nin %100 oranında kusurlu olarak davacı şirkete ait 06 AD 3393 plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı yan daha sonra davasını ıslah etmiştir. CEVAP : Davalılar "... ve ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazanın oluşumuna davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin maliki olduğu 34 AR 5446 plakalı araç sürücüsünün değil de davacıya ait 06...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/98 Esas - 2024/483 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2024/483
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25.05.2021 tarihinde davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin maliki olup davalı ... A.Ş.ne de trafik sigorta poliçesiyle sigortalı 34 AR 5446 plakalı aracın davalı sürücüsü ...'nin %100 oranında kusurlu olarak davacı şirkete ait 06 AD 3393 plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı yan daha sonra davasını ıslah etmiştir. CEVAP : Davalılar "... ve ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazanın oluşumuna davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin maliki olduğu 34 AR 5446 plakalı araç sürücüsünün değil de davacıya ait 06 AD 3993 plakalı araç sürücüsünün neden olduğu ve dolayısıyla sorumluluklarının olmadığını, maliki oldukları 34 AR 5446 plakalı aracın diğer davalı ... A.Ş.ne 21.03.2021 - 21.03.2022 tarihleri arasında 1102912120 numaralı ZMS Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu gibi, yine aracın diğer davalı ... A.Ş.ne 22.01.2021 - 22.01.2022 tarihleri arasında 38395074 numaralı ... Sigorta Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu belirtilerek, açılan haksız davanın reddi gerektiği belirtilmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; değer kaybı taleplerinin Kasko Poliçesi kapsamında olmamakla davacı talebinin reddi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : ... Şirketinden dava konusu 34 AR 5446 plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden dava konusu 06 AD 3993 plakalı aracın trafik tescil kayıtları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi bilirkişisinden alınan 11/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davalı Sigorta Şirketine sigortalı olup, davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin de işleteni olduğu 34 AR 5446 plakalı Çekici ve bağlı Dorse sürücüsü davalı ...'nin meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 46/b- c., 56l/a-1-2., ve 84/j. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla % 100 oranında kusurlu olduğunu, davacı şirkete ait 06 AD 3993 plakalı otomobil sürücüsü Rafet ALTUN'un meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğunu, davacıya ait 06 AD 3993 plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 130.000,00 TL olacağını, dolayısıyla dav...