Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/753 · K. 2024/353
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 K. 2024/353

E. 2022/753K. 2024/3534 Haziran 2024
tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatön incelemetazminat davasıkusur tespitimaddi zarariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 1406/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2020 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorku ile ... ilçesine seyir halinde iken, yolun ıslak ve nemli olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yarı römorkun sol yan kısmı ile ... iline seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... firmasına ait ... plaka sayılı otobüsün sol ön köşe kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre; ...plakalı çekicinin şoförü ..., 2918...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/753 Esas - 2024/353 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2024/353

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 1406/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2020 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorku ile ... ilçesine seyir halinde iken, yolun ıslak ve nemli olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yarı römorkun sol yan kısmı ile ... iline seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... firmasına ait ... plaka sayılı otobüsün sol ön köşe kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre; ...plakalı çekicinin şoförü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 56/1-A (şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek.) ve aynı kanunun 52/1-B (aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak.) maddelerini ihlal ettiğini, ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ...ün ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı kanaatine varıldığını, ...plakalı aracın kaza tarihi olan 03/11/2020 tarihi itibariyle ... Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 250.000,00-TL teminat sağladığını, bu nedenle poliçenin teminatı olan 250.000,00-TL'nin ...'in vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin yaşı, müteveffanın yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı şirketin limit dâhilinde zararın tümünden sorumlu olacağının, aktüerya hesaplamaları sonucunda anlaşılacağını beyanla, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik müvekkili ... için 100,00-TL maddi tazminat bedelinin -destekten yoksun kalma tazminatı Mutalip Selekin desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle belirsiz alacak davasına ilişkin geçici taleplerinin temerrüt tarihi olan 09.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. maddeleri, 2918 sayılı KTKnın 88/1. Maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davaya ilişkin tüm giderler ile hesaplanacak vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2024/386

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2024/331

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2024/329

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2024/362

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/265

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/710 · K. 2025/35

23 Ocak 2025