DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizden verilen 05/11/2019 tarih ve 2018/44 esas 2019/908 karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 07/04/2023 tarih, 2021/207 esas 2023/255 karar sayılı KALDIRMA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01.08.2017 tarihinde 06 CGA 27 plakalı aracın müvekkillerinin desteği yaya Yaşar Efe Polatcıyaya çarpması neticesinde müvekkillerinin desteğinin yaşamını yitirdiğini, kazanın meydana gelmesinde desteğin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek ölenin desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin bu nedenle uğradığı maddi...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/398 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizden verilen 05/11/2019 tarih ve 2018/44 esas 2019/908 karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 07/04/2023 tarih, 2021/207 esas 2023/255 karar sayılı KALDIRMA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 01.08.2017 tarihinde 06 CGA 27 plakalı aracın müvekkillerinin desteği yaya Yaşar Efe Polatcıyaya çarpması neticesinde müvekkillerinin desteğinin yaşamını yitirdiğini, kazanın meydana gelmesinde desteğin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek ölenin desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin bu nedenle uğradığı maddi zarardan dolayı tazminatın belirlenerek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu trafik kazasındaki tarafların gerçek kusuru, ATK trafik dairesinden alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalının kusuru ve poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/42 esas sayılı dosyasında bulunan kusura ilişkin raporun bir örneği ile rapora itirazlar var ise rapora itiraz dilekçeleri istenilerek, incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Çubuk Devlet Hastanesi'ne müzekkere yazılarak, 01.08.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden Yaşar Efe Polatcı'ya ait film, grafi ve hasta dosyaları istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Çubuk Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/2257 soruşturma sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. ...'ne müzekkere yazılarak,17013098 poliçe nolu Karayolları Trafik Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olan 06 CGA 27 plakalı aracın 01/08/2017 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle oluşturulan hasar dosyası ve poliçe örneği istenilerek, incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Dosya kapsamında yazılan talimat ile bilirkişiden 20/05/2019 tarihli bilirkişi raporu alınmış, raporda özetle; 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları'na göre yapılan hesaplama sonucunda; Davacı anne Sare POLATÇI'nın talep edebileceği destekten yoksun kalma bakiye tazminatının 17.105,78 TL, olduğu, Davacı baba Salih POLATÇI'nın talep edebileceği destekte...