DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili, 11.04.2023 tarihi saat 16:30 civarında, ... plakalı motosiklet ile Keçiören civarında trafik kurallarına riayet ederek seyir etmekte iken ... plakalı, davalı sigortalısı araç sürücüsü ... trafikte hatalı şekilde hareket ederek müvekkiline çarptığını ve müvekkili de kazanın etkisi ile kusursuz olarak, fizik kuralları gereğince park halinde olan ... plakalı araca çarptığını, yaşanan kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, tesis edilen kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, davalı sigortalısı ... plakalı aracın yaşanan kazada asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza esnasında müvekkilinin...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/540 Esas KARAR NO : 2023/1001 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili, 11.04.2023 tarihi saat 16:30 civarında, ... plakalı motosiklet ile Keçiören civarında trafik kurallarına riayet ederek seyir etmekte iken ... plakalı, davalı sigortalısı araç sürücüsü ... trafikte hatalı şekilde hareket ederek müvekkiline çarptığını ve müvekkili de kazanın etkisi ile kusursuz olarak, fizik kuralları gereğince park halinde olan ... plakalı araca çarptığını, yaşanan kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, tesis edilen kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, davalı sigortalısı ... plakalı aracın yaşanan kazada asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza esnasında müvekkilinin ayağı motosikletin altında kalmış olup dolayısıyla ayağında ve bacağında ciddi bir kırık meydana geldiğini, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle manevi olarak da ciddi şekilde zarara uğradığını, müvekkilinin kaza nedeniyle ayağı kırıldığı için kişisel ihtiyaçlarını dahi bir bakıcı olmaksızın karşılayamamakta olup dolayısıyla bu da müvekkilinin ızdırap çekmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda kalıcı izler meydana geldiğini dolayısıyla bu da müvekkilinin yaşadığı manevi zararının arttığını, müvekkilinin 'kurye' olarak görev yapmakta olup yaşanan kaza nedeniyle ayağı kırıldığı için işten çıkarıldığını, halen de müvekkilinin kaza öncesi iş ve sosyal hayatı yerine gelmemiş, müvekkili şu aşamada iş bulamamış ve dolayısıyla halen manevi olarak zarar görmeye devam ettiğini, davalının yaşanan kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiç kusuru olmadığı sabit olup müvekkilinin şu aşamada yaşadığı manevi zararın müşterek ve müteselsilen davalı taraflarca tazminin gerektiğini, davalı ..., davalı araç malikinin/aracın kasko sigortası olup manevi tazminata ilişkin tazmin yükümlülüğü de kasko kapsamında olduğunu, dolayısıyla davalı ... de meydana gelen müvekkili zararından davalı araç maliki ve şoförü ile birlikte müşterek ve müteselsilen tazmin sorumluluğunun bulunduğunu, taraflarınca davalı ... şirketine ihtarname gönderildiğini, ihtarname davalı ... şirketine 18.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ... tarafından ödeme yapılmayacağı şeklinde haksız ve mesnetsiz bir cevap verildiğini, tüm bu nedenlerle davalı sürücünün kusuru sonucu yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin bozulan ruh bütünlüğü ve manevi huzurunun bir nebze giderilebilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vek...