Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04/02/2021 tarihinde, davacı müvekkili ...'in yaya olarak ... önünde iken; sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin müvekkile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren motosikletin plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğini, 5964 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-a ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/1-a maddeleri uyarınca Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için Güvence Hesabına başvurulabileceği düzenlendiğini, Güvence Hesabı, müvekkilin geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacı doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/266 Esas - 2024/263
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2024/263 ... DAVA TARİHİ : 15/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04/02/2021 tarihinde, davacı müvekkili ...'in yaya olarak ... önünde iken; sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin müvekkile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren motosikletin plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğini, 5964 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-a ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/1-a maddeleri uyarınca Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için Güvence Hesabına başvurulabileceği düzenlendiğini, Güvence Hesabı, müvekkilin geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacı doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davacı müvekkili ... 'in dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını; özellikle sağ kaval kemik kırığı ile kamış kemiği kırığı başta olmak üzere; vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, kazadan sonra ... kaldırılan müvekkilinin yatarak tedavi gördüğünü ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacı doğduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle ... Soruşturma sayılı dosya ile soruşturması yapıldığını ileri sürerek müvekkili ... 'in ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve geçici bakım ihtiyacının doğması nedeniyle, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerini arttırım hakları saklı olmak üzere; sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 55.000,00 TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 55.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Güvence Hesabından tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her tür yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 23/01/2024 tarihli dilekçesi ile bedel arttırımında bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, 04/02/2021 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazası neticesinde davacı ... 'in zarara uğradığının öne sürüldüğünü, 2918 sayılı yasa ile birlikte tra...