Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı işletmeye 16.07.2021 tarihinde 2.250,00.-TL lik ödemenin "... İnş.Adına 14/07/2021 ile 14/08/2021 tarihleri arasını kapsar 2 aylık yedi emin ücretidir" ibaresi yazıldığını, ancak bu ödeme karşılığında davalı işletmeden herhangi bir hizmet alınmadığını, sözleşme kurulmadığını, ödenen bedelin iadesine yönelik olarak şirket yöneticisi ile irtibata geçildiğini ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine ...2.İcra Müdürlüğünün 2023/19273 esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/889 Esas - 2024/428 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/889 Esas KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı işletmeye 16.07.2021 tarihinde 2.250,00.-TL lik ödemenin "... İnş.Adına 14/07/2021 ile 14/08/2021 tarihleri arasını kapsar 2 aylık yedi emin ücretidir" ibaresi yazıldığını, ancak bu ödeme karşılığında davalı işletmeden herhangi bir hizmet alınmadığını, sözleşme kurulmadığını, ödenen bedelin iadesine yönelik olarak şirket yöneticisi ile irtibata geçildiğini ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine ...2.İcra Müdürlüğünün 2023/19273 esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesinin sunulmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLER: -Bilirkişi Raporu -...8. Genel İcra Md. 2023/87361 E. Sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. ...9. Tüketici Mahkemesine ait 2023/418 E., 2023/457 K. sayılı görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderildiği anlışılmıştır. Dosyanın tetkikinde; davacı şirket tarafından davalı işletmeye 16.07.2021 tarihinde 2.250,00 TL'lik ödemenin "... İnş. Adına 14.07.2021 ile 14.08.2021 tarihleri arasını kapsar 2 aylık yedi emin ücretidir" ibaresi yazıldığı, ancak bu ödeme karşılığında davalı işletmeden herhangi bir hizmet alınmadığı, sözleşme kurulmadığı, ödenen bedelin iadesine yönelik olarak şirket yöneticisi ile irtibata geçildiği, sonuç alınamadığı, bu üzerine ...2. İcra Md. 2023/19273 E. Sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı neticesinde eldeki davanın açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzer...