Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/227 · K. 2024/425
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 K. 2024/425

E. 2024/227K. 2024/4255 Temmuz 2024
satış bedelianonim şirkettazminatiadeihtirazi kayıtistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesidelil tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sıfır km olarak 2022 model GLC 220 d 4MATIC EDITION 1 AMG 9G-TRONIC , Şasi W1NKM0FB4PF011508 şasi nolu araç 24.02.2023 tarihinde ...Ticaret Türk Anonim Şirketi-...Şubesinden satın alındığını, 09.04.2023 tarihinde müvekkil şirket yetkilisi tarafından araç ile seyir halinde iken araç teklemeye başlamış ve stop etmiş olduğunu, bu hususun akabinde aracın tekrar çalıştırılmaya çalışıldığını ve aracın çalışmadığını, aracın çekici marifeti ile en yakın Mercedes yetkili servisi olan Koluman Motorlu Araçlar Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ye çekildiğini, 10.04.2023 tarih saat 10:11'de müvekkil şirkete ait araç için servis kaydı açılmış olduğunu, Mercedes yetkili servisi olan Koluman Motorlu Araçlar Ticaret ve...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/227 Esas - 2024/425 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/227 Esas KARAR NO : 2024/425

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sıfır km olarak 2022 model GLC 220 d 4MATIC EDITION 1 AMG 9G-TRONIC , Şasi W1NKM0FB4PF011508 şasi nolu araç 24.02.2023 tarihinde ...Ticaret Türk Anonim Şirketi-...Şubesinden satın alındığını, 09.04.2023 tarihinde müvekkil şirket yetkilisi tarafından araç ile seyir halinde iken araç teklemeye başlamış ve stop etmiş olduğunu, bu hususun akabinde aracın tekrar çalıştırılmaya çalışıldığını ve aracın çalışmadığını, aracın çekici marifeti ile en yakın Mercedes yetkili servisi olan Koluman Motorlu Araçlar Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ye çekildiğini, 10.04.2023 tarih saat 10:11'de müvekkil şirkete ait araç için servis kaydı açılmış olduğunu, Mercedes yetkili servisi olan Koluman Motorlu Araçlar Ticaret ve Sanayi A.Ş. tarafından arızaya ilişkin yapılan ilk tespitler ''araç çalışıyor ama gaz yemiyor, kendiliğinden stop ediyor'' ''Yapılan kontrollerde motor ikaz lambasının yandığı, çalışıp kendiliğinden tekleyerek stop ettiği görüldü. Turbo kısmından kurum atıp duman çıkıyor.'' şeklinde olduğunu, yapılan tespitlerin akabinde servis yetkilisi/danışmanı aracın motorunun arızalı olduğunu müvekkil şirktet yetkilisine bildirmiş olduğunu, Müvekkil şirket tarafından aracın henüz mevcut kilometresi ve kullanım süresi olarak 2 tam ayı doldurmaması sebebiyle bu arızanın kesinlikle normal olmadığı, araçta gizli bir ayıbın söz konusu olduğu bu sebeple aracın ayıpsız misli ile değişiminin talep edildiğinin iletildiğini, talebin yetkili servis aracılığı ile davalı Mercedes Benz Otomotiv Ticaret ve Hizmetler A.Ş.'ye iletilmiş ve araçta bir ayıp olmaması sebebi ile müvekkil şirketin aracın ayıpsız misli ile değişimi talebinin kabul edilmeyeceğinin taraflarına bildirildiğini, müvekkil şirkete ait araçtaki ayıbın davalılar tarafından kabul edilmemesi üzerine, araca henüz bir işlem yapılmadan tarafımızca ...6. Sulh Hukuk Mahkemesi 2023/116 D. İş dosyası ile delil tespiti talep edilmiş ve mahkeme tarafından keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, tespit raporunda açıkça gizli ayıp tespit edilmesine rağmen davalılar tarafından aracın ayıplı olmadığı konusunda diretilmiş ve müvekkil şirketin ayıpsız misli ile değişim talebi yine kabul görmediğini belirterek Müvekkile ait 06 FM 7263 plakalı aracın ayıpsız misli ile değişimine, birinci taleplerinin kabulünün mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak hesaplanacak bedel üzerinden daha sonra arttırılmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL ayıp oranında satı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2024/424

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2024/422

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2024/426

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/427

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2024/428

5 Temmuz 2024