Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/775 · K. 2024/437
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 K. 2024/437

E. 2023/775K. 2024/43710 Temmuz 2024
kredi sözleşmesisıra cetveliicra takibilimited şirketterkin talebiistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ... ... ... 14.İcra Müdürlüğü 2014/7687 Esas sayılı dosyasından ipotekli takip başlatıldığını ve taşınmazın paraya çevrilerek riskten düşüldüğünü, hali hazırda adı geçen müflis firma ve kefili olduğu ... GRUP MÜH. MAK.TEK. İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. hakkında başlatılan Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/125650 E., Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/96041 E. ve Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğünün 2014/15832...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/775 Esas - 2024/437 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2024/437

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ... ... ... 14.İcra Müdürlüğü 2014/7687 Esas sayılı dosyasından ipotekli takip başlatıldığını ve taşınmazın paraya çevrilerek riskten düşüldüğünü, hali hazırda adı geçen müflis firma ve kefili olduğu ... GRUP MÜH. MAK.TEK. İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. hakkında başlatılan Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/125650 E., Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/96041 E. ve Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğünün 2014/15832 E. sayılı dosyaları ile ilamsız takip başlatıldığını, ... Sanayi İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/943 E. sayılı dosyasına kayden iflas erteleme talepli dava açıldığını, 2016/4 K. Karar sayılı 09.09.2020 tarihli ilamı ile ilgili firmanın iflasına karar verildiğini, sözü edilen kararla ilgili olarak Ankara 21. İflas Müdürlüğünün 2020/29 İflas sayılı dosyasına iflas tarihi itibarı ile firmanın işbu davaya konu müvekkili Bankanın asaleten ve kefaleten tüm alacaklarının kaydettirildiğini, diğer yandan Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/943 Esas sayılı dosyasından verilen iflas kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 03.11.2022 tarihli karar düzeltme isteminin reddi kararı ile 03.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, davalı ... Sanayi İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi açısından iflas tarihi 09.09.2020 itibariyle müvekkili Banka alacağının asaleten 454.374,47 TL, kefaleten 3.741.981,35 TL, ayrıca ... SANAYİ İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait Müvekkili Bankanın sorumluluk tutarı ödenebilir durumdaki 9 adet çek yaprağına ilişkin 20.025,00-TLlik muhtemel alacağı bulunduğu şeklinde bildirildiğini, iflas masasınca taraflarına tebliğ edilen 20.10.2023 tarihli 6 karar nolu karar ile iflas alacaklısı tarafından genel kredi sözleşmesine ilişkin alacağının olduğu, borçlu firma tarafından ödemelerin yapılmadığını, genel kredi sözleşmesini sunmuş ancak noterden ihtarnamenin gönderilmediği, icra takibinin başlatılmadığı veyahut davaya konu edilmediği, alacağın yargılamaya muhtaç olduğu anlaşılmakla alacaklının talebinin reddine kadar verildi. şeklinde tüm alacakları yönünden red kararı verildiğini, söz konusu kararın taraflarına 23.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, anılan İflas Müdürlüğü kararının eksik incelemeli, hatalı, haksız ve yersiz olup, müvekkili Banka alacağının kayıt ve kabulüne karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2024/440

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/32 · K. 2024/438

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2024/441

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2024/439

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2024/433

9 Temmuz 2024