DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... seri numaralı 687.500 TL bedelli çekin davacının elinden rızası hilafına çıktığını beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 23/07/2024 tarihli dilekçesinde, çekin bulunduğu bildirilmiş ve davanın konusuz kaldığı anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/363 Esas KARAR NO : 2024/566
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16514-15787-35627] UETS DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... seri numaralı 687.500 TL bedelli çekin davacının elinden rızası hilafına çıktığını beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 23/07/2024 tarihli dilekçesinde, çekin bulunduğu bildirilmiş ve davanın konusuz kaldığı anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-)Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına 6- Karar kesinleştiğinde davacı tarafından dosyaya yatırılan teminatın davacıya iadesine Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/07/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸