Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan şirketin ihyası davasında yapılan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsiline yönelik olarak ...Yazılım Danışmanlık E-ticaret Ve Pazarlama Limited Şirketi, Tasfiye Halinde Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/77 E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, söz konusu dosyanın 16.04.2024 tarihli ara kararı ile davalılardan Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Ticaret sicil kayıtlarında terkin edildiği tespit edildiğinden tarafına ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini, bahse konu...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/505 Esas - 2024/567 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/505 Esas KARAR NO : 2024/567
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan şirketin ihyası davasında yapılan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsiline yönelik olarak ...Yazılım Danışmanlık E-ticaret Ve Pazarlama Limited Şirketi, Tasfiye Halinde Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/77 E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, söz konusu dosyanın 16.04.2024 tarihli ara kararı ile davalılardan Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Ticaret sicil kayıtlarında terkin edildiği tespit edildiğinden tarafına ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini, bahse konu şirketlerin resen terkin edilmesi nedeniyle dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, her ne kadar ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E. Sayılı dosyası kapsamında şirketin ihyası davası açmışlar ise de; davanın tasfiye memuru Bülent Köse'ye yöneltilmemesi nedeniyle işbu davayı açtıklarını ve birleştirilmesi gerektiğini beyanla; Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasını, işbu dava dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirme talebine konu ... 13. ATMnin 2024/324 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosya davacısının işbu dosyamız davacısı ile aynı olduğu, yine davanın dava dışı ticaret sicilden terkin edildiği belirtilen Köseoğulları Halıcılık Tekstil Gıda İnşaat Oto Kiralama Elektrik Elektronik Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesi talepli dava olup davanın konusu ve sebebinin işbu dava ile aynı olduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu bağlamda Mahkememizde görülmekte olan işbu dava dosyası ile ... 13. ATMnin 2024/324 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın da şirketin ihyası talebine ilişkin olup birleştirme talebine konu dava dosyası ile dosyamızda aynı deliller üzerinde inceleme yapılmasının uygun olacağı, bu haliyle yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği gibi aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı ayrıca eldeki dosyanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/324 E. Sayılı dosyasında 16/04/2024 t...