Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/433 · K. 2024/485
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 K. 2024/485

E. 2024/433K. 2024/4852 Temmuz 2024
veraset ilamımirasçılık belgesikayyım tayiniistinaf yolukayyım atanmasılimited şirketalacağın tahsiliyerleşim yeridava ehliyetiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden talepte bulunanlar vekili tarafından Şirkete kayyım tayini talep edilmekle; Talep dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunanlar Talepte bulunanlar Zachary George Blyth, Annabelle Blyth ve ... ... ... sundukları talep dilekçesinde özetle; Aroona Drilling Ltd. Merkez Marshall Adaları Cumhuriyeti ... Merkez Şubesinin... ... ... Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre ...'da mukim şekilde faaliyetini sürdürmekte olduğunu, son yayımlanan 13.04.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre Şirketi temsile tek yetkili kişinin Thomas David Blyth... ... ... olarak görüldüğünü, Thomas David Blythin 11.06.2024 tarihinde vefat ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 40'ıncı maddesinin 4'üncü fıkrasında "Merkezleri Türkiye dışında bulunan ticari işletmelerin Türkiyedeki şubeleri, kendi ülkelerinin kanunlarının ticaret unvanına ilişkin hükümleri saklı...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/433 Esas - 2024/485 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/433 Esas KARAR NO : 2024/485

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden talepte bulunanlar vekili tarafından Şirkete kayyım tayini talep edilmekle; Talep dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunanlar Talepte bulunanlar Zachary George Blyth, Annabelle Blyth ve ... ... ... sundukları talep dilekçesinde özetle; Aroona Drilling Ltd. Merkez Marshall Adaları Cumhuriyeti ... Merkez Şubesinin... ... ... Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre ...'da mukim şekilde faaliyetini sürdürmekte olduğunu, son yayımlanan 13.04.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre Şirketi temsile tek yetkili kişinin Thomas David Blyth... ... ... olarak görüldüğünü, Thomas David Blythin 11.06.2024 tarihinde vefat ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 40'ıncı maddesinin 4'üncü fıkrasında "Merkezleri Türkiye dışında bulunan ticari işletmelerin Türkiyedeki şubeleri, kendi ülkelerinin kanunlarının ticaret unvanına ilişkin hükümleri saklı kalmak şartıyla, yerli ticari işletmeler gibi tescil olunur. Bu şubeler için yerleşim yeri Türkiyede bulunan tam yetkili bir ticari mümessil atanır..." düzenlemesinin yer aldığını, genel miras hukukuna dair düzenlemeler doğrultusunda Thomas David Blythin mirasçılarının şube üzerinden doğrudan miras hakkı bulunduğunu, mirasın kanunla intikal etmesi sebebiyle mirasçıların doğrudan şirkete ortak olduklarını, Thomas David Blythin mirasçılık belgesinin alınması için dava açtıklarını, murisin geride yasal mirasçısı olarak Zachary George Blyth, Annabelle Blyth ve David Alexander Blythin kaldığını, Ancak, ikame edilen veraset ilamı davasının halen derdest olduğunu, gelinen son durumda Şirketi temsile yetkili kimsenin olmaması nedeniyle Şirketi temsilen hukuki iş ve işlemlerin yapılamadığını, işbu tek ortaklı limited şirketin ortağının ani ölümü üzere organsız kaldığı sabit olduğunu, ancak anılan yetkili temsilcinin vefatından önce Şirketin aldığı karar doğrultusunda işten çıkartılan 170 işçinin arabuluculuk görüşmeleri sonucunda imzalanan anlaşma gereğince ödemelerinin anlaşma tarihinde yapılmaması durumunda şirketin icra takipleri ile karşılaşabileceğini, veraset ilamı ve mirasçılık belgesi talepli açtıkları davanın sonuçlanmasına kadar geçen sürede şirketin devamının sağlanması, oluşabilecek zararların önüne geçilmesi, finansal sürecin yönetilmesi ve sair sebepler adına hukuki iş ve işlemlerde bulunulabilmesi gerektiğini, ancak temsile yetkili tek kişinin vefat etmesi ve mirasçılarının henüz belirlenememesi nedeniyle herhangi bir organ tarafından şirket adına herhangi bir işlem yapılamadığını beyanla şirketin işleyişinin sürdürülmesi ve mirasçılarının tespit olunarak veraset ilamı düzenlenen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 40

2. Tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2024/556

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/504 · K. 2024/647

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/568

30 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/238 · K. 2024/559

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2024/909

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2024/567

24 Temmuz 2024