DAVA : Alacak ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan ... tarihinde 38 ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait 07 ... plakalı aracına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, taraflarınca davalı sigorta şirketine müracaat edildiği ancak sigorta şirketince müvekkiline aracın tamir masraflarının eksik ödendiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davalarının kabulü ile 100,00 TL bakiye hasar bedeli tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren 8. İş günü sonu itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte, 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren 8. İş günü sonu itibariyle...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan ... tarihinde 38 ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait 07 ... plakalı aracına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, taraflarınca davalı sigorta şirketine müracaat edildiği ancak sigorta şirketince müvekkiline aracın tamir masraflarının eksik ödendiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davalarının kabulü ile 100,00 TL bakiye hasar bedeli tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren 8. İş günü sonu itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte, 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren 8. İş günü sonu itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte, fazlaya dair talep, hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 200,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, müvekkili ... Sigorta A.Ş. davalı gösterilmek suretiyle huzurdaki davanın ikame edildiğini, ... tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karışan 38 ... plaka sayılı araç müvekkili şirketçe 33817961 sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede araç başına maddi limit 43.000,00-TL olarak belirlendiğini, müvekkili şirkete karşı açılan haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddini gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yeterli ödeme yapıldığını, müvekkilin başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, ... tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen zararın tespiti ve temini için müvekkili şirket tarafından 592157 sayılı hasar dosyası açıldığını, öncelikle aracın maddi hasarının tespiti için ekspertiz raporu alındığını, eksper kati raporunda araçta meydana gelen zarar 10.189,51-TL olarak belirlendiğini ve bu belirlenen tutar müvekkili şirket tarafından 06/07/2022 tarihinde davacıya ödendiğini, akabinde araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için tekrar ekspertiz raporu alındığını, alınan raporda değer kaybı miktarı 5.195,00-TL olarak belirlendiğini ve bu belirlenen tutar yine davacıya 16/01/2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin öncelikle meydana gelen zararı bağımsız ekspertizlerin düzenlediği raporlar doğrultusunda tespit edildiğini ve sonrasında davacıya bu miktarları ödediğini ve bu nedenle müvekkilinin davaya ilişkin başkaca bi...