Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/924 · K. 2024/817
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 K. 2024/817

E. 2022/924K. 2024/81712 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararmaddi ve manevi tazminathaksız fiilmüteselsil sorumlulukcismani zararyetkiye itirazihtiyati tedbirtehiri icratrafik kaydıyasal süreadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin murisi ...'ın ... tarihinde davalılardan ... Turiz. Taah. Taş. SAn. Tic .ltd Şti maliki ...'nin sürücüsü olduğu 01 ... Plakalı araçla kendi kullandığı 38 KF 016 plakalı aracın çarpışması sonucu vefat ettiği geriye mirasçıları olarak müvekkillerinin eşi ... ve küçük çocukları ...,-. , ..., .. ...'ın kaldığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin murisinin hiçbir kusurunun olmadığını, kaza sonrasında düzenlenen trafik kazısı tespit tutanağına göre sürücü ...'nin kusurlu olduğunu, müvekkilinin murisinin kendi şerit istikametinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVACILAR : 3-*** 4- *** 5- *** 6- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. *** DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin murisi ...'ın ... tarihinde davalılardan ... Turiz. Taah. Taş. SAn. Tic .ltd Şti maliki ...'nin sürücüsü olduğu 01 ... Plakalı araçla kendi kullandığı 38 KF 016 plakalı aracın çarpışması sonucu vefat ettiği geriye mirasçıları olarak müvekkillerinin eşi ... ve küçük çocukları ...,-. , ..., .. ...'ın kaldığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin murisinin hiçbir kusurunun olmadığını, kaza sonrasında düzenlenen trafik kazısı tespit tutanağına göre sürücü ...'nin kusurlu olduğunu, müvekkilinin murisinin kendi şerit istikametinde sağa dönüşü yaptığından bu kazada trafik kural ihlalinin olmadığını, davalı ...'nin tamamen kendi kusuru ve dikkatsizliği ile müvekkillerinin murisinin ölümüne sebep olduğunu, davalı ... hakkında olayla ilgili olarak Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılama yapıldığını, kaza sebebiyle müvekkillerinin de ağır yaralandıklarını, müvekkillerinin murisinin SGK'ya kayıtlı işçi olarak çalışmakta iken vefat ettiğini, müvekkillerinin murislerinin başkaca hiçbir gelirlerinin ve desteklerinin olmadığını, müvekkili ...'nin ev hanımı olduğu ve hiçbir gelirinin bulunmadığını, çocuklarının çok küçük yaşlarda olduğunu, müteveffanın bakımına muhtaç olduklarını, bu sebeple müvekkilleri için destekten yoksun kalma, maddi ve manevi tazminat talep etme gereği doğduğunu, davalılardan sürücü ... ve ... Turz. Taah. Taş. SAn Tic. Ltd Şti.'in müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, diğer davalılardan Mapfree Genel Sigorda Aş davaya sebebiyet veren aracın ZMMSS poliçesini, diğer davalı ... sigorta aş'nin kasko poliçesini düzenlemiş olmaları sebebiyle sigorta poliçelerinde belirlenmiş olan limit sınırıyla sorumlu bulunduklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkillerinden ... için 100,000,00 TL manevi tazminat ve 1.000,00 TL maddi ve destekten yoksun kalma tazminatı, küçük çocuklar ..., ..., ..., Zeyhep Hazal ...'ın her biri için 25.000,00 er TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi ve her biri için 1.000,00 er TL olmak üzere 4.000,00 TL maddi ve destekten yoksun kalma tazminatının, müvekkili ... ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2025/126

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 · K. 2024/992

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2023/1053

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1321 · K. 2023/1090

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2024/1198

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2023/1069

27 Kasım 2023