DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arabuluculuk faaliyetleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, 15/11/2022 günü davalılardan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı araç ile kenedi caddesine girerken; Kennedy Caddesinden Atatürk Bulvarı istikametine doğru gitmekte olan müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, neticeten müvekkilinin aracında ciddi maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve SBM tramer evrakına göre meydana gelen kazada davalı 06 ... plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazası neticesinde;...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - 2*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ***
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arabuluculuk faaliyetleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, 15/11/2022 günü davalılardan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı araç ile kenedi caddesine girerken; Kennedy Caddesinden Atatürk Bulvarı istikametine doğru gitmekte olan müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, neticeten müvekkilinin aracında ciddi maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve SBM tramer evrakına göre meydana gelen kazada davalı 06 ... plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazası neticesinde; müvekkiline ait 2017 Model Renault Megane (hatchback) Marka, henüz 51.410 kmde bulunan ve daha önce hiç hasar almamış olan araçta maddi hasar meydana geldiğini, kısacası; daha önce herhangi bir kazası bulunmayan aracın bir çok önemli yerinde onarım ve değişimler yapılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin aracında yapılan onarım ve değişimlerin fatura bedeli 65.926,60-TL olup müvekkilinin aracında ciddi miktarda değer kaybı meydana geldiğini, yukarıda özetlenen olay neticesinde müvekkilinin aracındaki değer kaybının davalılardan tahsilini(sigorta şirketi bakımından poliçedeki sorumluluk miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) talep ettiklerini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 10.000,00-TL değer kaybı belirsiz alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte; davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ( davalı sigorta şirketi yönünden poliçedeki sorumluluk miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine (Davalı sigorta şirketi yönünden poliçedeki sorumluluk miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla) karar verilmesi, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 06 ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket tarafından 04.12.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, bu sigorta poliçesinden dolayı kaza tarihi 15.11.2022 itibarıyla müvekkili şirketin sorumluluğu, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına azami 100.000.-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının kasko sigortacısı ... A.Ş.'ye 30.03.2023 t...