DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin seramik yer ve duvar karolarının üretimini yaptığı İzmir ili, Torbalı ilçesi, ...Mahallesi... adresinde bulunan fabrikasında 26/05/2021 tarihinde ... marka "...Ünitesi"nde hasar meydana geldiğini, fabrikanın 3. yatırım ve 1. yatırım işletmelerini besleyen hasara konu... isimli makinenin tavanının göçmesi sonucu olduğunu, iş bu 7 katlı apartman büyüklüğündeki toplam ağırlığı 35 ton olan makinenin hasarı sebebi ile fabrikada üretimin durduğunu, makinedeki hasarın onarımla giderilemeyecek hasarlardan olduğu, iş bu nedenle müvekkili şirketin makinenin hasarından ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/780 Esas KARAR NO : 2024/803 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin seramik yer ve duvar karolarının üretimini yaptığı İzmir ili, Torbalı ilçesi, ...Mahallesi... adresinde bulunan fabrikasında 26/05/2021 tarihinde ... marka "...Ünitesi"nde hasar meydana geldiğini, fabrikanın 3. yatırım ve 1. yatırım işletmelerini besleyen hasara konu... isimli makinenin tavanının göçmesi sonucu olduğunu, iş bu 7 katlı apartman büyüklüğündeki toplam ağırlığı 35 ton olan makinenin hasarı sebebi ile fabrikada üretimin durduğunu, makinedeki hasarın onarımla giderilemeyecek hasarlardan olduğu, iş bu nedenle müvekkili şirketin makinenin hasarından ve hasara bağlı üretim kaybından doğan kâr kaybı zararının oluştuğu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 31/08/2020-31/08/2021 tarihlerini kapsar Süper İşyeri Kobi Sigorta Poliçesi ile oluşan hasar ve kâr kaybına bağlı müvekkil zararının teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından hasar bildirimi ile zararın tazmini yönünden davalı sigorta şirketine müracaat etmiş ise de, davalı sigorta şirketinin haksız gerekçeler ileri sürerek, iş bugüne kadar müvekkili şirketin zararını tazmin etmediğini beyan ile, müvekkili zararı ve tazminat miktarının belirlenmesi üzerine bedel arttırmak kaydı ile şimdilik makine kırılması maddi hasarından kaynaklı 100.000,00-TL, makine kırılmasına bağlı kâr kaybından kaynaklı 100.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL tazminatın hasar tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 28/11/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile, bedel arttırımında bulunarak neticeten makine kırılmasından kaynaklanan zarara karşılık 5.894.940,00-TL maddi tazminat, makine kırılmasına bağlı kâr kaybından kaynaklı 12.000.000,00-TL olmak üzere toplam 17.894.940,00-TL maddi tazminat hasar tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; uyuşmazlığın çözümünde yetkili yer mahkemesinin müvekkilinin ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu beyanla, mahkemenin yetkisine itiraz etmekle birlikte, taraflar arasında düzenlenen "Süper İşyeri Kobi Sigorta Poliçesi" nin 29. Sayfasındaki "makine kırılması sigortası istisnaları kısmının 1. Maddesinde makine kırılması sigortası genel şartlarının madde 3 "teminat dışında kalan haller" başlıklı maddesinde belirtilen tüm zararların sigorta teminatı dışında olduğu, yine poliçeye ek özel şartların 8. Sayfasında yer alan ma...