DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyasında: DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/12/2020 Birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas 2021/534 Karar sayılı dosyasında: DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyaların davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket ile borçlu taraf arasında 2020/... Arabuluculuk Numaralı dosya ile 08.09.2020 ve tarihinde arabuluculuk görüşmesi yapılmıştır, Arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun hâsıl olduğunu, müvekkili Elektrik...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO2020/473 Esas KARAR NO :2024/856
Mahkememiz 2020/473 Esas sayılı asıl dosyasında:
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyasında:
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/12/2020
Birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas 2021/534 Karar sayılı dosyasında:
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyaların davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket ile borçlu taraf arasında 2020/... Arabuluculuk Numaralı dosya ile 08.09.2020 ve tarihinde arabuluculuk görüşmesi yapılmıştır, Arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun hâsıl olduğunu, müvekkili Elektrik Piyasası mevzuatı uyarınca Serbest Tüketici konumunda olup, dilediği Elektrik Tedarik şirketi ile sözleşme yapma imkanına sahip olduğunu, bu kapsamda, yüksek elektrik enerjisi maliyeti de düşürülerek, avantajlı fiyat sunan davalı şirket ile 05.12.2019 tarihinde müvekkili şirket ve 'bağlı ortaklıklar tarafından işletilmekte olan hastanelere elektrik enerjisi tedariğine ilişkin Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda müvekkili şirket bağlı ortaklıklarından yüklü miktarda teminat mektupları güvence bedeli olarak sunulduğunu, ancak devam eden süreçte, müvekkili tarafından sözleşme ile belirlenen mücbir sebep maddesine uygun olarak, aşağıda açıklanan nedenlerle, yükümlülükler askıya alınmak istenmişse de bu durum davalı tarafından kabul edilmemiş dahası haksız ve hukuka aykırı şekilde sözleşme fesih edilerek müvekkilin zarara uğramasına neden olunduğunu, bu nedenle oluşan zararların tanzimi için iş bu davayı ikame etme zarureti ortaya çıktığını, Covid-19 Salgını Nedeni İle Bir Mücbir Sebep Hali Ortaya Çıktığını, bilindiği üzere, Aralık 2019 Çin Halk Cumhuriyetinin Vuhan kentinde ortaya çıkan ve Mart 2020 itibariyle tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 enfeksiyonu Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel pandemi olarak ilan edildiğini, söz konusu Covid-19 enfeksiyonu ülkemizde de hızla yayıldığını, salgını önlemek ve etkilenenleri korumak için ülke sathında bilgilendirme çalışmaları başta olmak üzere çeşitli idari tedbirler alındığını, Covid-19 yayılma durumu ve etkileri dikkate alındığından ülkemizde bir salgın haline geldiği açıktır ve bu haliyle genel bir mücbir sebep haline dönüştüğünü, Yargıtay (Hukuk Genel Kurulu 2014/1190 E. ve 2018/1259 K Saylı Karar) ve Danıştay (Danıştay 13. Dairesi 24/4/2014 tarih ve 2011/4136 E. - 2014/1578 K. Sayılı Karar) içtihatları doğrultusunda; "salgın hastalık" mücbir sebep sayıldığını, salgın hastalık durumunun mücbir sebep olarak değerlendirilmesi bakımından, sözleşmede bu husu...