T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/970 Esas - 2024/1194 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/970 Esas KARAR NO : 2024/1194 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 Birleşen Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 06.09.2022 tarihinde davalı ... Şti.nin maliki olup davacı sigorta şirketine de Karayolu Motorlu araçlar ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/970 Esas - 2024/1194 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/970 Esas KARAR NO : 2024/1194
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2023
Birleşen Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 06.09.2022 tarihinde davalı ... Şti.nin maliki olup davacı sigorta şirketine de Karayolu Motorlu araçlar ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün dava dışı ... plakalı araçla kazaya karışıp olay yerini terk etmiş olduğunu, bu bağlamda sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kaza esansında kim oluşuğu, alkollü olup olmadığı ve de sürücü belgesinin olup olmadığının somut olarak tespit edilemediğini, ... plakalı araç üzerinde yapılan ekspertizle belirlenen 65.000,00TL hasar bedelinin 18.10.2022 tarihinde, yine belirlenen 3.602,02TL değer kaybının da 29.11.2022 tarihinde davacı sigorta şirketince karşılanmış olunduğunu, davacı zararının davalıdan tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin ise davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtilerek, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ile davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Şti.'nin maliki, ...'ın sürücüsü olduğu iddia edilen ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 06.09.2022 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı araç ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın kimliği belirlenemeyen sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunun, trafik kazası tespit tutanağı ve ifade tutanakları ile sabit olduğunu, mezkur kaza sonucu ağır şekilde hasarlanan ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 65.000,00TL hasar bedeli 18.10.2022 tarihinde, bilirkişi incelemesi neticesi belirlenen 3.602,02TL değer kaybı bedeli ise 29.11.2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, yapılan ödemelerin ise Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava ile talep edildiğini, dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan birleştirmesi talep ettiklerini, sigorta tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, ZMSS Poliçesi Genel Şartları B.4 maddesi gereği ödediği miktarı sigortalısından rücuen talep hakkı bulunduğundan işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ede...