İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı Güneş Sigorta A.Ş. tarafından 211583572/3 Nolu yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu blok sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ... Çekici, ... Dorse plaka sayılı aracı ile dava dışı Kastamonu Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş'ye ait bulunan ahşap nitelikli emtiayı Gebze'den Evyap Limanına naklettiği esnada Muallimköy mevkinde 07.06.2018 tarihinde kaza meydana gelmiş ve konteyner içerisinde bulunan mal hasara uğradığını, dava dışı Kastamonu Entegre Ağaç San.ve Tic. A.Ş. uğramış olduğu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1014 - 2024/1612 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1014 KARAR NO : 2024/1612
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2021/403 Esas - 2023/99 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : GÜNEŞ SİGORTA A.Ş. ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı Güneş Sigorta A.Ş. tarafından 211583572/3 Nolu yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu blok sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ... Çekici, ... Dorse plaka sayılı aracı ile dava dışı Kastamonu Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş'ye ait bulunan ahşap nitelikli emtiayı Gebze'den Evyap Limanına naklettiği esnada Muallimköy mevkinde 07.06.2018 tarihinde kaza meydana gelmiş ve konteyner içerisinde bulunan mal hasara uğradığını, dava dışı Kastamonu Entegre Ağaç San.ve Tic. A.Ş. uğramış olduğu zarar toplamı olan 39.986,20 TL'yi Zurich Sigorta A.Ş tarafından yaptırılan 13.08.2018 tarihli ekspertiz raporuna istinaden kendi sigortacısı olan Zurich Sigorta A.Ş'den tahsil ettiğini, Zurich Sigorta A.Ş. ise davacının sigortacısı olan davalıya rücu etmiş ancak ödediği bedelin tamamı yerine sadece 12.395,68 TL'yi rücuen tahsil edebildiğini, bakiye miktar için davacı aleyhine Gebze 4. İcra Dairesi'nin 2019/38735 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacıyı bu takip kapsamında icra tehdidi altında olarak asıl alacak, faiz, takip masrafı ve vekalet ücretine mahsuben 27.09.2019 tarihinde toplam 39.973,64 TL ödemek zorunda kaldığını, davalı söz konusu hasar bedelinin bedelinin tamamını ödemesi gerekirken kısmi ödeme yaptığından davacı icra takibine maruz kalmış ve davalının ödemesi gereken hasar bedelini kendisi ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle davacı tarafından ödenen bakiye hasar bedelinin 211583572/3 nolu Yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu blok sigorta poliçesi kapsamında davalıdan rücuen tahsili amacıyla bu davanın kabulüne, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından talep edilen miktarın asıl nedeninin davacıya açıklattırılması ve somutlaştırılması gerektiğini, kaza sebebi davacının yetersiz ehliyetli şoför istihdamı kaynaklı ağır kusurundan kaynaklanmakta olduğundan poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, 211583572/3 nolu sigorta poliçesi "C Özel Şartlar ve Açıklamalar" başlığı altında yer a...