Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/335 · K. 2024/1815
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/335 K. 2024/1815

E. 2024/335K. 2024/181512 Kasım 2024
iadetazminatitirazın iptalimenfi tespitiptal davasıicra takibitespit davasıispat yükübilirkişi raporuicra inkar tazminatıyetkiye itirazborca itirazhizmet alımıicra takibine itirazihtiyati tedbiristinaf başvurusunun kabulütakibin durdurulmasıtedbir kararıticari faaliyetalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. K.sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Davacı-birleşen dosya davacısı tarafından, davalı-birleşen dosya davalısı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve birleşen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyaları ile açılan itirazın iptali ve menfi tespit davalarında 22/11/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı, tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflarınca Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden 24/05/2021 düzenleme tarihli satış faturasına dayalı (429.464,82 TL üzerinden) ilamsız takip...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av. Z DAVA : İtirazın İptali

Birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E. K.sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Davacı-birleşen dosya davacısı tarafından, davalı-birleşen dosya davalısı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve birleşen Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyaları ile açılan itirazın iptali ve menfi tespit davalarında 22/11/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı, tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflarınca Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden 24/05/2021 düzenleme tarihli satış faturasına dayalı (429.464,82 TL üzerinden) ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe, borca, borcun tüm fer'ilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, davalı şirketin borca itirazının haksız nedenlere dayandığını, şöyle ki; davacı müvekkilinin dava dışı ... Otomotiv ve Savunma San.A.Ş. ile ticari ilişki içine girecekken, ... Şirketi ... Teknik Şirketi'nin mali tablolarını inceleyip onun zor bir mali süreçten geçtiğini gördüğünü, ancak ... Teknik Şirketi'nin malların kalitesi, uygunluğu, güvenirliği gibi sebeplerden ötürü ... Teknik Şirketi'nden vazgeçmek istemediğini, bu sebeple ... Teknik Şirketi'nden başka bir isimle şirket kurmasını ve aralarındaki ticareti yeni kurulacak bu şirket üzerinden devam ettirmek istediğini söylediğini, bunun üzerine, ... Teknik Şirketi'nin yetkilisi .... ... Teknik Şirketi'nde çalışan ve uzaktan akrabası olan ....'e PSDM Şirketi'ni kurdurttuğunu, ... Teknik ve PSDM Şirketi'nin aralarında organik bağ olduğunun bir diğer kanıtının ise şirketlerin uzun süre aynı adreste faaliyet gösterdiklerini ve ... Teknik Şirketi'nin yetkilisi ....in 3 çocuğunun da PSDM firmasında sigortalı olarak çalışmakta olduğunu, PSDM Şirketi kurulduktan sonra, ... Teknik'in imal ettiği ürünlerin PSDM Şirketi'ne satıldığını, PSDM Şirketinin de bu malları ... Şirketi'ne sattığını ve satıştan gelen parayı ... Teknik Şirketi'nin yetkilisi ....'e teslim ettiğini, ancak ... Teknik ile PSDM Şirketleri aynı adreste faaliyet gösterdiği dönemde, ....'in kasten yarattığı ön muhasebe hatası sebebiyle ... Teknik'in PSDM Şirketi'ne sattığı mallar için fatura kesilmediğini, bu doğrultuda .... ile .... arasında anlaşmazlık doğmadan hemen önce, ... Teknik Şirketi, imal ettiği ve Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra takibinin dayanağı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/347 · K. 2024/1818

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1709 · K. 2024/1812

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/346 · K. 2024/1817

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1686 · K. 2024/1803

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/350 · K. 2024/1819

12 Kasım 2024