DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... A.Ş - ...A.Ş'nin , müvekkili şirket nezdinde ... no.lu 31.03.2022 - 31.03.2023 tarihleri arasında ... Kapsamlı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 10/02/2023 tarihinde şirketin sigortalası ... ... AVM genelinde yapılan rutin kontrollerde davalı sigorta nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın sahibi ... ...'un aracı ile geri geri çekilirken %100 kusurlu olarak sigortalı AVM'ne ait olan bariyer konsoluna çarparak hasar verdiğini, kusurlu aracın kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, ekspertiz çalışması sonucunda davalı sigorta şirketi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/58 Esas KARAR NO : 2024/733 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... A.Ş - ...A.Ş'nin , müvekkili şirket nezdinde ... no.lu 31.03.2022 - 31.03.2023 tarihleri arasında ... Kapsamlı İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 10/02/2023 tarihinde şirketin sigortalası ... ... AVM genelinde yapılan rutin kontrollerde davalı sigorta nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın sahibi ... ...'un aracı ile geri geri çekilirken %100 kusurlu olarak sigortalı AVM'ne ait olan bariyer konsoluna çarparak hasar verdiğini, kusurlu aracın kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, ekspertiz çalışması sonucunda davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı aracın AVM'ne ait bariyere çarpması neticesinde oluşan hasar bedelinin 26.526,14-TL olarak tespit edildiğini , hasar tazminatının müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, uyuşmazlık konusu hasara %100 kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesini tanzim eden davalı sigortanın meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin ödemiş olduğu tutarın rücuen tazmini için davalı sigorta şirketine 23/08/2023 tarihinde başvuruda bulunduğunu , davalı sigorta şirketi tarafından bir ay sonra müvekkili şirkete e - posta ile dönüş yapıldığını, hasar evrakları talep edildiğini ve müvekkilinin aynı gün hasar ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları , onarım tekliflerini davalı yana e - posta ile gönderdiğini, 29/09/2023 tarihli e - posta ile sigortalı araç sürücülerinin imzalı beyanı ya da kaza tespit tutanağının sunulmasının talep edildiğini, ancak kusurlu araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk etmesi nedeni ile tutanak düzenlenmediğini , davalıya kamera görüntüleri dahil tüm evrakların gönderildiğini , ancak davalı yanca taleplerin karşılanmadığını, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyası takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu ve akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığını ve işbu davanın açıldığını beyanla davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline yapılan başvurunun usulüne uygun yapılmadığını, tazminat ödemelerinde istenilecek belgeler arasında bulunan trafik kazası tespit tutanağı ibraz edilmediğini, usule aykırı başvuru sonucunda gerekli belgeler müvekkili şirkete iletilmediğinden tazminat talebinin değerlendirmeye alınamadığını, bu durumda müvekkilinin temerrüde düştüğünden söz edilemeyeceğinden davanın reddi ger...