DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/03/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kullanmış oldukları kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedeline ilişkin ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 06.10.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 19.10.2023 son ödeme tarihli 477.482,22 TL. bedelli ve 19.10.2023 son ödeme tarihli 239.273,28 TL. bedelli faturalara ilişkin icra takibi başlattıklarını, davalıların itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/166 Esas KARAR NO :2024/744
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/03/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kullanmış oldukları kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedeline ilişkin ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 06.10.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 19.10.2023 son ödeme tarihli 477.482,22 TL. bedelli ve 19.10.2023 son ödeme tarihli 239.273,28 TL. bedelli faturalara ilişkin icra takibi başlattıklarını, davalıların itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Dış Tic. İnş. San. Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin bulunduğu İstanbul ili Fatih ilçesinde ... tesisat numaralı aboneliği hakkında kaçak/usulsüz elektrik enerjisi kullandığından bahisle; ... Hesap No, ... Hizmet noktası ... Fatura/Olay K. No, ve 09/10/2023 Fatura Tarihli 477.482,22 TL, ... Hesap No, ... Hizmet noktası ... Fatura/Olay K. No, ve yine 09/10/2023 Fatura Tarihli 239.273,28 TL olmak üzere toplam 716.755,50 TL. kaçak /usulsüz elektrik tutanağı düzenlenmiş, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde bahse konu faturanın haksız ve mesnetsiz düzenlendiğini belirterek öncelikle müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin ve çalışanların mağduriyetinin önlenmesi adına tedbiren davanın sonuna kadar kesilen elektrik hizmetinin verilmesine mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun görülecek makul bir teminat karşılığında elektrik hizmetinin verilmesini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; söz konusu cezaya ilişkin kesilen faturanın yine abone kaydı bulunan kişi adına kesilmesi gerektiğini, dosya arasındaki tüm bilgi ve belgelere baktıklarında abonelik kaydının ... Dış Tic. İnş. San. Ve Ltd. Şti. adına olmasına rağmen gerek icra takibini ve gerekse de itirazın iptali davasınının müvekkiline de yönlendirmiş olup, müvekkilinin dosyada taraf sıfatı bulunmadığını belirterek, dava sıfatı yokluğundan ( husumetten) reddi gerektiğini, taraflarınca kabul edilmemekle birlikte bir an için müvekkilinin taraf sıfatının bulunduğu kabul edilecek olsa bile davacı yanca açılan davahıh hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin bulunduğu İstanbul ilinin Fatih ilçesinde ... tesisat numaralı aboneliği hakkında kaçak/usulsüz elektrik enerjisi kullandığından bahisle; ... Hesap No, ... Hizmet noktası ... Fatura/Olay K. No, ve 09/10/2023 Fatura Tarihli 477.482,22 TL, ... Hesap ...