Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Sigorta Şirketinin sigortalısı olan diğer Davalı ... Lojistik Ekspres Taşımacılık Tic San Ltd Şti mülkiyetindeki ve kaza tarihinde dava dışı ... kontrolündeki ... plakalı araç, tam kusurlu şekilde Müvekkile ait... plakalı ve müvekkil çalışan... kontrolündeki araca çarparak kaza meydana gelmesine sebep olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesi gereğince araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı tutarının talebi amacıyla davalı Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, dava şartı olan sigortacıya başvuru koşulu yerine getirildiğini, sigorta şirketi müvekkil şirkete, 12.873,00 TL ödeme yaptığını, müvekkile ödenmeyen eksik kısmın tahsili istemiyle...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/705 KARAR NO : 2024/943 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Sigorta Şirketinin sigortalısı olan diğer Davalı ... Lojistik Ekspres Taşımacılık Tic San Ltd Şti mülkiyetindeki ve kaza tarihinde dava dışı ... kontrolündeki ... plakalı araç, tam kusurlu şekilde Müvekkile ait... plakalı ve müvekkil çalışan... kontrolündeki araca çarparak kaza meydana gelmesine sebep olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesi gereğince araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı tutarının talebi amacıyla davalı Sigorta şirketine başvuru yapıldığını, dava şartı olan sigortacıya başvuru koşulu yerine getirildiğini, sigorta şirketi müvekkil şirkete, 12.873,00 TL ödeme yaptığını, müvekkile ödenmeyen eksik kısmın tahsili istemiyle İzmir Arabuluculuk Bürosu aracılığıyla ve... arabulucu dosya numarası altında başvuru yapıldığını, davalıların olumsuz dönüşleri sonrasında süreç anlaşamama neticesiyle noktalandığını, müvekkilinin hem sigortacıya başvuru şartını hem de zorunlu arabuluculuk başvuru şartını yerine getirmiş olup ödenmeyen değer kaybı bedelinin tahsili istemiyle işbu davayı açma mecburiyetinde kaldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Lojistik Ekspres Taşımacılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin evvelden karşılandığını, davacının kendi beyanlarıyla da sabit olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Katılım Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın kabulü anlamana gelmemek kaydıyla mezkur davadan önce davacı tarafın aynı kazadan kaynaklı dava konusu araç için aracın kasko sigortacısı şirket olan axa sigorta a.ş. tarafından davacı tarafa araç hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, halefiyet ilkesi gereği belirttiğimiz dava dışı kaskocu şirket ödediği rakamı müvekkil şirketten rücuen tahsil ettiğini, tazminata ve davaya konu aracın araç hasarı tazminatı için dava dışı kasko sigortacısı olan ...orta A.Ş.'ye halefiyet ilkesi gereği müvekkil şirket kusuru oranında 20.322.36 TL ödendiğini, dava dışı kasko sigortacı olan ... Sigorta A.ş. ise araç hasarı tazminatı açısından müvekkil şirketçe yapılan rücuen tazminat ödemesinin sayın mahkemenizin işbu davaya ilişkin hüküm kurarken bu hususun nazara almasını talep ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatına ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı... ve Otomotiv Uzmanı ...in 29/11/2023 Tarihli Bilirkişi Heyet Kök Raporunda;... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 K.Y.T.K. 67/a maddesini ihlalden bahse konu kazanın meydana gelmesinde etken ...