Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/901 · K. 2024/837
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 K. 2024/837

E. 2023/901K. 2024/83715 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıbedel tespitimakul sürerayiç değertazminat davasımaddi zararbilirkişi incelemesihak düşürücü sürekatma değer vergisikeşif ve bilirkişi incelemesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.08.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkil...'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kazada müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza tespit tutanağından anlaşıldığı kadarıyla, kazanın oluşumuna sebebiyet veren... plakalı araç, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olup, müvekkile ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkile ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç mahrumiyeti bedeli meydana geldiğini, zarar, KDV dahil ödenmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/901 KARAR NO : 2024/837 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.08.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkil...'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kazada müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza tespit tutanağından anlaşıldığı kadarıyla, kazanın oluşumuna sebebiyet veren... plakalı araç, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olup, müvekkile ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkile ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç mahrumiyeti bedeli meydana geldiğini, zarar, KDV dahil ödenmesi gerektiğini, sigortacının, poliçeden kaynaklanan tazmin borcunu yerine getirirken gerçek zararı ödemekle yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma dair fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de zarar görene ödemek zorunda olduğunu, hasar bedeli hesap edilirken iskonto yapılması mümkün olmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 08.08.2023 tarihinde yaşanan trafik kazasında olay yerinden kaçan plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen başka bir araç müvekkiline çarptığını ve bu çarpmanın etkisi ile araç kontrolden çıkarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonrası maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazaya plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen başka bir araç sebebiyet verdiğinden müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza yeri ve civarındaki güvenlik kameraları incelendiğinde kazaya sebebiyet verenin başka bir araç olduğu, dolayısıyla müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığı ortaya çıkacağını, ayrıca yargılama sırasında sunacakları deliller ve dinletecekleri tanıklarla da bu durum ispat olunacağını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul etmediklerini, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu müvekkilinin kazanın oluşumunda kusurunun olmadığı ortaya çıkacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 06.03.2022 06.03.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 100.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkil şirkete başvuru şartını yer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/745

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/907 · K. 2024/855

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2024/943

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/891

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/834

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1061 · K. 2024/894

5 Kasım 2024