Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/907 · K. 2024/855
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/907 K. 2024/855

E. 2023/907K. 2024/85518 Ekim 2024
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıtazminat davasızarar tazminiiademaddi zararbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve... plakalı araç 09/10/2021 tarihinde ZMMS poliçe sorumlusu davalı ...Sigorta olan...lakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tüm taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, bahsi geçen kaza üç araçlı bir kaza olup, dava dışı üçüncü araç hakkında hukuki yollara başvurulduğunu, hukuki süreçte Menderes...Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında bilirkişi raporu alındığını, hem kaza tespit tutanağı hem de bahsedilen bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere müvekkile ait araç, kazanın oluşumunda kusursuz, ... plakalı araç ise %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta maddi hasar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/907 KARAR NO : 2024/855 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve... plakalı araç 09/10/2021 tarihinde ZMMS poliçe sorumlusu davalı ...Sigorta olan...lakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tüm taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, bahsi geçen kaza üç araçlı bir kaza olup, dava dışı üçüncü araç hakkında hukuki yollara başvurulduğunu, hukuki süreçte Menderes...Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında bilirkişi raporu alındığını, hem kaza tespit tutanağı hem de bahsedilen bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere müvekkile ait araç, kazanın oluşumunda kusursuz, ... plakalı araç ise %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, Müvekkilinin, kazada herhangi bir kusuru bulunmadığından aracında meydana gelen hasarının, kusuru nispetinde... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, Müvekkilinin aracında, Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E sayılı dosyasında tanzim edilen bilirkişi raporuna göre KDV dahil toplamda 60.000,00 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, ... Sigortaya, sigortalı aracın kusuru nispetinde ödeme yaparak zararımızı tazmin etmesi için 19/10/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, olumlu-olumsuz bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kabul manasına gelmemek kaydıyla, davacı tarafın Müvekkil Şirketten talebini netleştirmiş olmakla, talep edeceği tutarı belirlediğini, ancak davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki bir yararı olmayıp davanın usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 09.10.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkil şirkete 01/12/2020 - 01/12/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere...numaralı Sınırsız Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 41.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, Müvekkil şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 91. ve 85. maddelerine göre trafik sigortaları, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapıldığını, Sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa, işletene düşen bir sorumluluğunun olmadığını, davacı tarafından sunulan rapordan anlaşılacağı üzere KDV bedeli de talep edildiğini, ancak gerçek zararın giderilmesi ilkesi uyarınca, müvekkil şirketin KDVden sorumlu tutulabilmesi için zarar görenin aracını onarırken KDV ödediğini ispatlaması ve yan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/856

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2024/851

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1053 · K. 2024/858

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2024/849

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2024/859

18 Ekim 2024