Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/420 · K. 2024/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 K. 2024/884

E. 2023/420K. 2024/88419 Kasım 2024
icra takibiiptal kararıticari faaliyettedbir kararıanonim şirkettazminatmenfi tespithizmet alımıödeme emrimuvazaakıymetli evrakın iptalialacağın tahsiliyasal sürebedel tahsiliborçlu olunmadığının tespitiçek iptalihacizicra takibine itirazihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yoluön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ticari faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili dava dışı ... Gıda San ve Ticaret Anonim Şirketi ile ticari faaliyetini uzun yıllardır devam ettirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bir çok çek keşide edilerek 18.11.2023 tarihinde ... Gıdaya teslim ettiğini, ... Gıda'ya ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 100.000 TL tutarlı ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 100.000 TL bedelli iki adet çeki keşide ederek 18.11.2023 tarihinde lehtara gönderdiğini, takip dayanağı çeklere ilişkin ziya nedeni ile kıymetli evrakın iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ziya kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/420 Esas KARAR NO :2024/884

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/06/2023 KARAR TARİHİ:19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ticari faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili dava dışı ... Gıda San ve Ticaret Anonim Şirketi ile ticari faaliyetini uzun yıllardır devam ettirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bir çok çek keşide edilerek 18.11.2023 tarihinde ... Gıdaya teslim ettiğini, ... Gıda'ya ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 100.000 TL tutarlı ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli 100.000 TL bedelli iki adet çeki keşide ederek 18.11.2023 tarihinde lehtara gönderdiğini, takip dayanağı çeklere ilişkin ziya nedeni ile kıymetli evrakın iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ziya kararı sonrasında lehtarın talebi ile müvekkili tarafından çeklerin yenilerek keşide edildiğini, teslim edildiğini, lehtar tarafından çeklerin kaybedilerek zayi edildiğini, ... Gıda tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrakın zayi davası ikame edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası kapsamında 15.03.2023 tarihinde kıymetli evrakın zayii kararı verildiğini, kararın 14.04.2023 tarihinde kesinleştiğini, dosya kapsamında 25.11.2022 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, ilgili bankalara bu hususun bildirildiğini, zayi kararı sonrasında lehtarın talebi üzerine müvekkili tarafından zayi olan çeklere ilişkin olarak tekrar çek keşide edilerek lehtara verildiğini, zayi kararı ile kıymetli evrakın iptaline karar verildiğini, iptal kararı sonrasında karar ile hak sahibi olan kişi, karar ile evrak bedelinin tahsilini talep edebilir veya kendisine yeni bir senet düzenlenmesini isteyebileceğini, müvekkili tarafından zayi olan iki adet çek yerine, zayi kararına istinaden lehtar ... Gıda San ve Ticaret Anonim Şirketi'nin talebi ile yeni çekler keşide ederek teslim ettiğini, bu kapsamda ... A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 10.04.2023 tarihli 100.000 TL bedelli ve ... A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 10.04.2023 tarihli 100.000 TL bedelli çek keşide edilerek teslim edildiğini, çek bedelleri de 10.04.2023 tarihinde ödendiğini, çek bedellerinin ödenmesine ve zayi olan çeklere konu borcunu müvekkili ifa etmesine rağmen müvekkili halihazırda tekrar haciz tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, dava konusu dosya kapsamında 05.06.2023 tarihinde müvekkiline yapılan ödeme emri tebligatı ile müvekkili zayi olan ve hakkında iptal kararı verilen iki adet çekin icra takibine konu edildiğini öğrendiğini, takibe ilişkin olarak....İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibine itiraz edildiğini, kesinleşen zayii kararı sonrasında karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/371 · K. 2024/576

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 · K. 2024/292

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2023/948

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/493

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2024/488

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/523

12 Temmuz 2024