Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/414 · K. 2024/1071
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 K. 2024/1071

E. 2024/414K. 2024/107121 Kasım 2024
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatiadehacizitirazın iptalikefalet sözleşmesitaşınmaz satışıbedel tahsiliyasal sürehaciz işlemilimited şirketmüteselsil sorumluluködeme emrirayiç bedelrayiç değersatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı /borçlu, ... 6.İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı icra dosyasında asıl borçlu olduğunu, müvekkili de borç ilişkisinde müteselsil borçlu taraf olduğunu, davalı ... Otomotiv Traktör Tarım Mak. İnş.Taah.Day.Tük.Mal San. Ve Tic Ltd. Şti. olan borcunu ödemediği alacak için icra takibine geçildiğini, çiftçilikle uğraşan köylüler tarım faaliyetlerinin devamı için birbirlerine kefil olduğunu, birbirlerine bu şekilde destek olduklarını, bu nedenle de müvekkili icra takibine konulan davalının bu alışverişinde kendisine kefil olduğunu, ancak davalı bu borcu ödeyemeyince alacaklı şirket hem davalı hem de müvekkili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı /borçlu, ... 6.İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı icra dosyasında asıl borçlu olduğunu, müvekkili de borç ilişkisinde müteselsil borçlu taraf olduğunu, davalı ... Otomotiv Traktör Tarım Mak. İnş.Taah.Day.Tük.Mal San. Ve Tic Ltd. Şti. olan borcunu ödemediği alacak için icra takibine geçildiğini, çiftçilikle uğraşan köylüler tarım faaliyetlerinin devamı için birbirlerine kefil olduğunu, birbirlerine bu şekilde destek olduklarını, bu nedenle de müvekkili icra takibine konulan davalının bu alışverişinde kendisine kefil olduğunu, ancak davalı bu borcu ödeyemeyince alacaklı şirket hem davalı hem de müvekkili hakkında icra takibine geçtiğini, tüm haciz işlemlerinin müvekkili açısından da yapıldığını, hem davalı hem de müvekkilinin taşınmazlarına haciz koyarak satışa çıkardıklarını, satış işlemi ... 6.İcra Dairesinin talimatıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Talimat sayılı dosyasından yapıldığını, davalı/borçlunun taşınmazının satış bedeli alacağı karşılamadığı için 12.06.2018 tarihinde aynı ihale ile müvekkiline ait ... ilçesi Hamidiye mah Akhanlar Mevkii 163 ada 69 parsel sayılı taşınmaz da 44.000TL muhammen bedelle ihale edildiğini, satış sonrası borcu aşan bedel olarak 20.075,35 TL müvekkiline iade edildiğini, bu satışlar neticesinde davalıya ait işbu icra dosya borcu ödendiğini, asıl borçlu olan davalı, kendi borcundan dolayı müvekkilinin alacaklıya karşı müteselsil sorumluluğu nedeniyle taşınmaz satışından kaynaklanan zararını bugüne kadar ödemediğini, ödeme ve zararını giderme için hiçbir girişimde bulunmadığını, müvekkilinin, davalı, kendine ait borcu nedeniyle müvekkilinin taşınmazının satılması nedeniyle uğradığı zararı ödemediği için rücuen bu zararın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya işbu dosyadan ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalı haksız olarak süresi içinde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğunu, işbu alacağa müvekkilinin zararının doğduğu tarih olan müvekkilinin taşınmazının ihale edildiği 12.06.2018 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, açıklanan nedenler üzerine; davaya konu icra dosyasında asıl alacak, takip öncesi ve takip sonrası işleyecek faizi ve icra masrafları, icra vekalet ücreti bakımından itirazın kısmen iptali ile takibin devamına itirazında haksız olduğu çok açık olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkil ... hakkında...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1004 · K. 2024/1072

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1201 · K. 2024/1060

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/942 · K. 2024/1061

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/436 · K. 2024/1058

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/1059

20 Kasım 2024