DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ..., ...Anonim Şirketi'nin 107.757.024 paya ayrılmış olan sermayesinin 8.749.668 pay adedine sahiptir ve pay sahibi sıfatını taşımakta olduğunu, şirket payları iki pay sahibi arasında ayrılmış olup, müvekkil bu payların oldukça azına sahip olan azınlık ortak konumunda olduğunu, Davalı şirket yönetim kurulunun, müvekkilin azınlıkta olan paylarını eritmek amacıyla sık aralıklarla dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde sermaye artırımına gittiğini, 29.03.2024 tarihli genel kurul toplantısında yapılan sermaye artırımlarına dair bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılmış, akabinde işbu husustaki...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/254 Esas KARAR NO : 2024/788
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ..., ...Anonim Şirketi'nin 107.757.024 paya ayrılmış olan sermayesinin 8.749.668 pay adedine sahiptir ve pay sahibi sıfatını taşımakta olduğunu, şirket payları iki pay sahibi arasında ayrılmış olup, müvekkil bu payların oldukça azına sahip olan azınlık ortak konumunda olduğunu, Davalı şirket yönetim kurulunun, müvekkilin azınlıkta olan paylarını eritmek amacıyla sık aralıklarla dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde sermaye artırımına gittiğini, 29.03.2024 tarihli genel kurul toplantısında yapılan sermaye artırımlarına dair bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılmış, akabinde işbu husustaki tüm soru işaretlerinin özel bir denetimle ortaya çıkarılması adına, davalı şirkete özel denetçi atanması talepli işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, toplamda 107.757.024 paya ayrılmış şirketin yalnızca 8.749.668 pay adedine sahip olan müvekkili; anonim şirket ortaklığında azınlık olarak bulunduğunu, davalı şirket müvekkilin şirket bünyesinde azınlık ortak olmasından faydalanarak, müvekkilin şirket nezdindeki pay oranını eritmek maksadıyla tamamen kötü niyetli ve dürüstlük kuralına aykırı tutumlar sergilediğini, davalı şirket yaklaşık iki yılı kapsayan süreç içerisinde toplamda altı kez sermaye artırım kararı alarak, 50.000,00 TL olan sermayesini son aldığı ve iptali istenen kararla birlikte 147.757.024,00 TL'ye artırdığını, bahse konu durum sebebiyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...E. sayılı dosyası nezdinde yönetim kurulu kararının iptali talepli dava ikame edilmiş olup işbu dava derdest olduğunu, şirketin sermaye ihtiyacından daha fazla bir miktarda sermaye artırımı yapması, böylelikle ekonomik durumu elverişli olmayan bazı pay sahiplerinin sermaye artırımına katılamaması ve çoğunluğun azınlık olan ortakların şirkette sahip oldukları pay oranını düşürme amaçlı davranılması söz konusu olup, işbu şirketin özel denetime tabii tutularak bu hususun denetime elverişli bir şekilde açığa kavuşturulması elzem olduğunu, şirketin ve yönetim kurulunun hesaplarının da incelenerek, şirkete mahsus paraların nereye kullanıldığı ve harcamaların nereye yapıldığı hususlarının detaylıca incelenmesi gerektiğini, davanın kabulüne, davalı şirkete özel denetçi atanmasına,
yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı huzurda ikame ettiği dava ile müvekkili şirkete özel denetçi atanmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin kayıtlı sermaye tavanı 290.403.045,00-TL olup müvekkil şirket altı kez sermaye arttırdığı, kaldı ki davacının özel denetçi tayini istemine mesnet tu...