Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/558 · K. 2024/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 K. 2024/761

E. 2024/558K. 2024/76121 Kasım 2024
anonim şirketözel denetçi tayinihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların, 24.12.1987 tarihinde ... Dış Ticaret Anonim Şirketini 5.000.000 TL esas sermayeli ve payları eşit olacak şekilde bir aile şirketi olarak kurduklarını, şirket esas sermayesi her biri 10.000 TL kıymetinde 500 adet nama yazılı paya ayrıldığını, şirket esas sermayesi içerisinde ..., ... 240 adet, eşinin 5 adet nama yazılı toplam 2.450.000 TL, ... ... 240 ve eşinin 5 adet nama yazılı toplam 2.450.000 TL tutarında eşit sermaye payları bulunduğunu, on hisse karşılığı toplam 100.000 TL tutarındaki pay ise kurucuların babaları Gani ...a ait olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/558 Esas KARAR NO : 2024/761 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tarafların, 24.12.1987 tarihinde ... Dış Ticaret Anonim Şirketini 5.000.000 TL esas sermayeli ve payları eşit olacak şekilde bir aile şirketi olarak kurduklarını, şirket esas sermayesi her biri 10.000 TL kıymetinde 500 adet nama yazılı paya ayrıldığını, şirket esas sermayesi içerisinde ..., ... 240 adet, eşinin 5 adet nama yazılı toplam 2.450.000 TL, ... ... 240 ve eşinin 5 adet nama yazılı toplam 2.450.000 TL tutarında eşit sermaye payları bulunduğunu, on hisse karşılığı toplam 100.000 TL tutarındaki pay ise kurucuların babaları Gani ...a ait olduğunu, şirketin son olarak ticaret unvanını, 14.3.1997 tarihinde ... Ticaret Anonim Şirketi olarak değiştirdiğini, şirkette 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılan erteleme sonrası, 26.06.2024 tarihinde yapıldığını ve bu toplantıya müvekkili vekili aracılığıyla katıdığını, vekilin gündem maddeleri ile toplantı hakkında muhalefet şerhlerini yazılı olarak divan başkanlığına sunduğunu, ayrıca sözlü beyan ve itirazlarının bir kısmını tutanağa yazdırdığını, müvekkilinin pay sahipliğinden kaynaklı vazgeçilmez nitelikteki haklarından biri olan bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamındaki talepleri hukuka aykırı bir şekilde ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, yasadan kaynaklı pay sahipliği hakları adeta gasp edildiğini, müvekkili temsilcisi tarafından gündeme alılması talep edilen bilgi alma ve inceleme talebi ile sonrasında TTK m. TTK m. 438 uyarınca talep edilen Özel denetçi talebi, gündeme alınmadığını, zimni olarak reddedildiğini, bu nedenlerden dolayı; 26.06.2024 tarihli genel kurul toplantısında kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olarak gündeme alınmayarak reddedilen özel denetim haklarının belirttikleri konuları kapsayacak şekilde alanında uzman özel denetçi atanarak sağlanmasına karar verilmesini, özel denetçinin elde ettiği bilgileri taraflarına mahkeme marifetiyle sunmasının sağlanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 04/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin 24/12/1987 tarihinde kurulduğunu, şirketin sermayesi 4.000.000,00 TL olup bu sermaye her biri 25 TL olan 160.000 adet hisseye ayrıldığını, şirketin 31.05.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında her üç pay sahibi de asaleten yer aldığını ve alınan 7 no.lu karar ile 3 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yapmak üzere ...'ın seçilmesine ve münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğuna dair oy birliği ile karar alındığını, görev s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 440

3. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2024/758

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2024/756

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682 · K. 2024/755

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2024/759

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2024/760

21 Kasım 2024