DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ... ve ... davalı ...'nin hisselerine %12'şer oranda pay sahibi olduklarını, davalı ... ... Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davacı müvekkilleri, davalı şirkete 08.04.2024 tarihli ihtarnamelerle; bilgi alma taleplerini ve olağan Genel Kurula çağrı taleplerini ilettiklerini, davalı şirket müvekkillerine 18.04.2024 günlü ihtarnameleri ile, Genel Kurul'un 22.05.2024 günü yapılacağını ve gerekmesi halinde soruların yanıtlanacağını bildirdiğini, 22.05.2024 günü olağan genel kurul...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/481 Esas KARAR NO : 2024/714 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ... ve ... davalı ...'nin hisselerine %12'şer oranda pay sahibi olduklarını, davalı ... ... Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davacı müvekkilleri, davalı şirkete 08.04.2024 tarihli ihtarnamelerle; bilgi alma taleplerini ve olağan Genel Kurula çağrı taleplerini ilettiklerini, davalı şirket müvekkillerine 18.04.2024 günlü ihtarnameleri ile, Genel Kurul'un 22.05.2024 günü yapılacağını ve gerekmesi halinde soruların yanıtlanacağını bildirdiğini, 22.05.2024 günü olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıya katılım müvekkilleri vekilleri tarafından sağlandığını, bilgi alma ve inceleme talepleri kapsamında, iletilmiş sorulara ve taleplere yönelik yasanın öngördüğü yeterlilikte ve nitelikte cevaplar verilmediğini, müvekkilleri tarafından bilgi alma ve inceleme talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. sayılı dava ikame edildiğini, anılan olağan genel kurul toplantısında özel denetçi atanmasına yönelik talepleri de reddedildiğini, huzurdaki dava ile bilgi alma talepli davanın tarafları aynı olsa da davaların konuları ve talepler farklı olduğunu, anılan genel kurul toplantısında müvekkillerinin hem bilgi alma hakkı ihlal edildiğini hem de özel denetçi atanması talebi reddedildiğini, hem şirketin hem de pay sahibi müvekkillerinin zarara uğradığı açık olduğunu, finansal tablolar vergi usul kanununa ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde oluşturulmadığını, pay sahiplerine dağıtılacak kârın düzeltme öncesi mi yoksa düzeItme sonrası mı oluşturulmuş kârdan dağıtılacağı anlaşılmadığını, enflasyon düzeltmesi öncesi kalemler incelenemediğini, kurumlar vergisi beyannamesi sunulmadığını, miktar dengesine, stok durumuna ve alışlara ilişkin bilgilere ve/veya belgelere ulaşım mümkün olmadığını, dönem sonu stok bilgileri görülemediğini, İndirimli kurumlar vergisi kapsamında hasılatın açılımının ne olduğu anlaşılmadığını, enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan tutar artışının ne olduğu anlaşılamadığını, dönem karı vergi karşılığı izaha muhtaçtır, tümüyle eksik olduğunu, bilanço ve finansal tablolar ilgili mevzuata uygun ve gerektiği gibi sunulmadığını, tablolar genel nitelikte olup, görüş dahi oluşturacak düzeyde olmadığını, ezcümle finansal tablolar ve denetim raporu ve taraflarına sunulan diğer evrak kanunen ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca sunulması gerektiği şekilde sunulmadığını ve sunulması gerekenler sunulmadığını, sunulan evrak da kanun ve ilgili mevzuat yükümlülüklerinin aradığı nitelik ve koşulları taşımadığını, yönetim kurulu şirketi kötü yöne...