DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...na ... sicil numarası ile kayıtlı Davalı ...nin %10 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının çok uzun zaman geçmiş olmasına rağmen yapılmamış olması nedeniyle, Müvekkili tarafından davalı şirket yönetim kurulu üyeleri ... , ... ve ... 'e keşide edilen ... Noterliği'nin 25 Ekim 2023 tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına dair olağan genel kurul toplantısının ihtarnamede belirtilen gündemle ve bakanlık komiseri davet edilmek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/130 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...na ... sicil numarası ile kayıtlı Davalı ...nin %10 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının çok uzun zaman geçmiş olmasına rağmen yapılmamış olması nedeniyle, Müvekkili tarafından davalı şirket yönetim kurulu üyeleri ... , ... ve ... 'e keşide edilen ... Noterliği'nin 25 Ekim 2023 tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına dair olağan genel kurul toplantısının ihtarnamede belirtilen gündemle ve bakanlık komiseri davet edilmek suretiyle toplantıya çağrılması talep edildiğini, İhtarnameye cevap verilmemesi üzerine, dava açarak genel kurulun toplantıya çağrılmasını ve bu amaçla kayyım tayin edilmesini talep ettiğini, bu nedenlerden dolayı; hususların tetkiki ve bu konuda rapor hazırlanması için şirkete özel denetçi tayin edilmesini, mahkeme masraflarının davalı şirkete yüklenmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 04/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Bilgi alma hakkı veya inceleme hakkı kullanılmadığını, özel denetçi atanmasının gerekli olmadığını, olağan genel kurul sırasında faaliyet raporlarının fiilen okunduğunu, davacının bu hakkı kötüye kullanarak raporda yer alan her bir cümle için itirazlar yazdırdığını, bu nedenlerden dolayı; hiçbir maddi veriye dayalı olmayan, haksız, mesnetsiz ve asılsız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : ... Noterliğinin 25.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 06.12.2023 tarihli Şirket Olağan Genel Kurulu hazirun cetveli, 06.12.2023 tarihli Şirket Olağan Genel Kurulu toplantı tutanağı, Şirket pay defteri, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E. sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... soruşturma sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine açılan şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılması için kayyım atanması talebine ilişkin davanın yargılaması sonucunda davanın kabulüne karar verilerek genel kurula çağrı yapılmak üzere temsil kayyımı atanmasına karar verildiği, daha sonra 08/05/2024 tarihli ek karar ile davalı şirket tarafından dava tarihinden önce genel kurul yapılmış olması nedeniyle kayyım görevlendirmesinin iptaline ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar ver...