Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili eşi ile 22.12.2018 tarihinde ... plaka sayılı araç ile seyahati sırasında davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşen kazada hayatını kaybettiği, Elim kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve tanık ifadeleri ile sabit olduğu üzere davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü kırmızı ışıkta geçtiğinden %100 oranında kusurlu bulunduğu, Elim kazaya neden olan davalı şirketin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü Kara Yolları Trafik Kanununun 74/1-b madde düzenlemesine aykırı davranmak suretiyle kırmızı ışık kuralını ihlal ettiği, Meydana gelen kazada asli, tam ve tek kusurlu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/528 KARAR NO:2024/698
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/08/2023 KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili eşi ile 22.12.2018 tarihinde ... plaka sayılı araç ile seyahati sırasında davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşen kazada hayatını kaybettiği, Elim kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve tanık ifadeleri ile sabit olduğu üzere davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü kırmızı ışıkta geçtiğinden %100 oranında kusurlu bulunduğu, Elim kazaya neden olan davalı şirketin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü Kara Yolları Trafik Kanununun 74/1-b madde düzenlemesine aykırı davranmak suretiyle kırmızı ışık kuralını ihlal ettiği, Meydana gelen kazada asli, tam ve tek kusurlu olduğu, bu husus kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu, ayrıca ilgili kaza tespit tutanağında müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı da tespit edildiği, meydana gelen ölümlü elim kaza nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda bir miktar ödeme yapılmış olup yapılan ödemenin hangi verilere dayanılarak yapıldığı anlaşılamadığından ve müvekkilin meydana gelen ölümlü kaza nedeniyle desteğini kaybetmiş olması sebebiyle zararının çok daha fazla olması ve haksız eylemi neticesi olarak cenaze ritüelleri ve defin giderleri için yapmış olduğu masrafların ödenmemesi nedeniyle tarafımızca Sigorta Tahkim Komisyonuna cenaze ve defin giderleri ile destekten yoksun kalma tazminatının müvekkile ödenmesine karar verilmesini talepli şekilde başvuru yapıldığı arz ve izah edilen nedenler ile Mahkemece re'sen nazara alınacak nedenlerle; davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 12.069,62-TL bakiye daimi destekten yoksun kalma tazminatı alacağının 16.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 22/12/2018 tarihli trafik kazasından kaynaklanan ve bakiye destekten yoksun kalma tazmini yasal şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda olduğu görüldü. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, trafik kayıtları, tramer kayıtları, hasar dosyası dosya arasına alınmış ve mahkememizce ön inceleme duruşmasının 09/01/2024 günü yapılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce tensip ara kararı uyarınca, 26/09/2022 KIT 2022/1722 ve 2019 esas 18471 sayılı dosyamız arasına alınmasına karar verilmiştir. Tahkim hakem heyet...