Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... ... Hiz. LTD. ŞTİ. Arasında 07/08/2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, İşbu taşıma sözleşmesinde müvekkil şirket alt taşıyıcı sıfatını, davalı ... ... Hiz. LTD. ŞTİ. üst taşıyıcı sıfatını haiz olduğunu, ... ... Anonim Şirketi ise bu taşıma ilişkisinde gönderici olan taraf olduğunu, müvekkil şirket CMR ve TTK uyarınca tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, taşımaya konu emtiaları sorunsuz bir şekilde alıcıya teslim ettiğini, müvekkili şirketin alıcı şirket olan ... "... V...'nin ve davalıların sorumluluklarını yerine getirmemesi hasebiyle 177.832,37-TL ek tahakkuk kararı doğrultusunda gümrük vergisi ve yine uzlaşma kapsamında 120.000,00-TL gümrük para cezası olmak üzere toplam...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/583 Esas KARAR NO :2024/842
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... ... Hiz. LTD. ŞTİ. Arasında 07/08/2023 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, İşbu taşıma sözleşmesinde müvekkil şirket alt taşıyıcı sıfatını, davalı ... ... Hiz. LTD. ŞTİ. üst taşıyıcı sıfatını haiz olduğunu, ... ... Anonim Şirketi ise bu taşıma ilişkisinde gönderici olan taraf olduğunu, müvekkil şirket CMR ve TTK uyarınca tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, taşımaya konu emtiaları sorunsuz bir şekilde alıcıya teslim ettiğini, müvekkili şirketin alıcı şirket olan ... "... V...'nin ve davalıların sorumluluklarını yerine getirmemesi hasebiyle 177.832,37-TL ek tahakkuk kararı doğrultusunda gümrük vergisi ve yine uzlaşma kapsamında 120.000,00-TL gümrük para cezası olmak üzere toplam 297.832,37-TL tutarında ödeme yapmak zorunda bırakıldığını, müvekkili şirketin hiçbir kusurunun ve sorumluluğunun bulunmamasına rağmen toplam 297.832,37-TL tutarındaki gümrük vergisi cezasını ödemeye mahkum bırakılmış olması nedeniyle rücuen tazminat talepli bu davanın ikame edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak üzere taraflar arasında akdedilen 07.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesinden kaynaklanan; (şimdilik kısmi dava olarak) 10.009,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsili ile, müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; diğer davalı şirket olan ... ... Şirket'ine ait "gemi parçaları" cinsi emtianın Pendik/Türkiye'den Gdansk/Polonya'ya kara yolu ile taşınması hususunda ... ... Şirket ile müvekkil şirket ... ... ile anlaşıldığını, akabinde müvekkil şirket 07.08.2023 tarihli taşıma sözleşmesinde işbu taşıma işinin ifası için davacı ... ile anlaştığını ve sonraki aşamada 5583 sayılı CMR belgesinin düzenlendiğini, müvekkil şirket bu taşıma faaliyetinde aracı firma olarak rol almış olup, yükün alıcısının "... ... ... R" , teslim yerinin ise ... Ltd. Olduğunu davacı şirkete bildirmiş ve nihai olarak taşıma ve teslim işlemlerini davacı ... firması gerçekleştirdiğini, ancak dava konusu mallar sorunsuz bir şekilde varış alanına gitmiş olmasına rağmen akabinde ithalat beyannamesi düzenlenmeden ve ortak transit belgesi işleme konulmadan taşımaya konu emtiaların boşaltma işlemi gerçekleştirildiğini, işbu hatalı işlem Polonya Gümrük İdaresi tarafından tespit edildiğini ve sonucunda Ticaret Bakanlığı Pendik Gümrük Müdürlüğü tarafından davacı şirkete yönelik dava konusu ceza kesildiğini, ancak, yapılan bu hatalı işlem sonrası müvekkili tarafça hiçbir sorumluluğu olmamasına rağmen tüm iyi niyeti ile gerek davacı firma ... ile gerek ise diğer davalı ....