Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönünden davaya konu edilen bedel istirdatı ve sebepsiz zenginleşme talepleri ile ilgili ticari davalarda zorunlu dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu davaya konu ; Keşidecisi ...ve Tic. Ltd. Şti ,Hamili ... olan 31/07/2021 Vade Tarihli 10.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 18/09/2021 Vade Tarihli 8.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 05/10/2021 Vade Tarihli 9.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu çekler yönünden davacı müvekkillerin borçlu olmadığının tespitini, müvekkilleri aleyhine icraya konu edilen " 31/07/2021 Vade Tarihli 10.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu ve 05/10/2021 Vade Tarihli 9.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu" çekler yönünden, sorumlu olmadığını bir borcu .... İcra Dairesi ... e.ve ... Numaralı icra dosyalarına cebri icra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/76 Esas KARAR NO:2024/709
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:30/01/2022 KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönünden davaya konu edilen bedel istirdatı ve sebepsiz zenginleşme talepleri ile ilgili ticari davalarda zorunlu dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu davaya konu ; Keşidecisi ...ve Tic. Ltd. Şti ,Hamili ... olan 31/07/2021 Vade Tarihli 10.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 18/09/2021 Vade Tarihli 8.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 05/10/2021 Vade Tarihli 9.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu çekler yönünden davacı müvekkillerin borçlu olmadığının tespitini, müvekkilleri aleyhine icraya konu edilen " 31/07/2021 Vade Tarihli 10.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu ve 05/10/2021 Vade Tarihli 9.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu" çekler yönünden, sorumlu olmadığını bir borcu .... İcra Dairesi ... e.ve ... Numaralı icra dosyalarına cebri icra tehdidi neticesinde ödemek mecburiyetinde kalan Müvekkil ...'in yapmış olduğu 27.263,22 TL ödemelerin işlemiş faiziyle birlikte Davalıdan istirdatını ve müvekkili ...'e ödenmesini , "18/09/2021 Vade Tarihli 8.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu çek" yönünden ise icra takibi başlatılmaması amacıyla ... ... A.ş'ne haricen yapılan 8.000 TL ödemenin sebepsiz zenginleşme kapsamında işlemiş faiziyle birlikte Müvekkil ...'e ödenmesini, davaya konu çekleri haksız ve kötü niyetli olarak elinde bulunduran ... ... a.ş.'den TTK md 792 kapsamında davaya konu çeklerin istirdatını (çeklerin iadesini) davaya konu çekleri haksız ve kötü niyetli olarak elinde bulunduran ... ... A.ş.'nin Dava konusu çek bedeli üzerinden %20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... Tarım ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişkide ... nolu 18/05/2021 tarihli e-faturaya konu malların satın alınması sonucu bahsi geçen çekin ciro yolu ile ...'a teslim edildiğini ... Sözleşmesi kapsamında müşteri ... huzurdaki itiraza konu çeki müvekkili şirkete ciro ettiğini ... ... yetkili hamil sıfatının haiz olduğunu müvekkilinin yetkili hamil olduğunun tespiti ile haksız hukuki dayanaktan yoksun huzurdaki davanın reddini, davacılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;kaybedilen çeklerin sahte imza atıldığı iddia olunarak ciro edildiği iddiasıyla haricen yapılan ödemelerin, sebepsiz zenginleşmeye dayalı olunarak iadesi ve keşidecisi ...ve Tic. Ltd. Şti ,Hamili ... olan 31/07/2021 Vade Tarihli 10.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 18/09/2021 Vade Tarihli 8.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu , 05/10/2021 Vade Tarihli 9.000 TL Miktarlı ... Seri No.lu çekler yönünden borçlu olunmadığının tespiti ve çeklerin istirdatı isteminden ibar...