Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/14 · K. 2024/1220
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 K. 2024/1220

E. 2024/14K. 2024/122028 Kasım 2024
haciztazminatihtiyati hacizmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zararicra takibimenfi tespitkredi sözleşmesikefalet sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıtespit davasıyasal sürehaciz şerhimaddi ve manevi tazminattahsil harcıtazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/07/2023 tarih 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın 27.07.2016 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... D. İş ve 2016/... K. nolu kararı ile müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını, bu karara istinaden 29.07.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan takipte; borca, faize, borcun tüm ferilerine ve imzaya süresi içinde itiraz edildiğini, ihtiyati haciz kararına...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/07/2023 tarih 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın 27.07.2016 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... D. İş ve 2016/... K. nolu kararı ile müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını, bu karara istinaden 29.07.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan takipte; borca, faize, borcun tüm ferilerine ve imzaya süresi içinde itiraz edildiğini, ihtiyati haciz kararına dayanılarak yapılan takipte müvekkillerinin tapu kayıtlarına, araçlarına, banka hesaplarına ve posta çek hesaplarına ihtiyati haciz konulduğunu, müvekkillerinin, hesaplarında ve tapu kayıtlarında haciz şerhi bulunduğundan, bunlar hakkında işlem yapamadıklarını ve bu hususun müvekkillerinin mağduriyetine sebep olduğunu, taraflarınca, ihtiyati haciz kararı alınan ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı ... Bankası tarafından da karşı dava olarak icra takibine yapılan itirazın iptali davası açıldığını, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas 2019/... Karar sayılı 20/12/2019 tarihli kararı ile; ..."Asıl dava ve karşı dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmek gerekmiş ancak davanın açıldığı tarihte haklılık hususu mahkemece resen dikkate alınmış, yukarıda belirtilen gerekçelerle müteveffa Hilmi Kuru'nun mirasçıları olan davacıların 15/02/2011 tarihli kefalet sözleşmesi nedeniyle davalı karşı davacı bankaya sorumlu olmadıklarının kabulü ile dava masraf ve ücreti vekaletinin davalı bankaya tahmiline yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" denilerek davanın konusuz kalmasına karar verildiğini, verilen kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2020/ Esas 2023/ Karar sayılı 18.05.2023 tarihli kararı ile kesinleştiğini, açılan menfi tespit davasında müvekkillerinin haklılığının kanıtlandığını, davalı ... Bankasına herhangi bir borcu olmadıklarının tespit edildiğini, ... İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24.05.1974 gün ve 1974/ E.-1974/ K. sayılı kararında ;"Borçlu hakkında yapılan bir icra kovuşturması sırasında haksız yere malı haczedilen üçüncü kişilerin bu yüzden doğan gerçek zararlarının ödetilmesini, İcra ve İflas Kanunu'nun 97. maddesinde öngörülen özel h...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1284 · K. 2024/1218

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 · K. 2024/1221

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345 · K. 2024/1217

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1286 · K. 2024/1219

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2024/1230

28 Kasım 2024