DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememiz'in ... esas sayılı dosyasında davacının ferdi kaza poliçesine dayalı 1.000 TL üzerinden ikame edilen talebi ile anılan dosyaya birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Mahkememiz'in ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek , yeni esasa kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlayan gerçek kişi tacir olup ticari faaliyetlerini ... Mah. ... ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde yürüttüğünü, müvekkilinin işçisi dava dışı ... ... 'ın 14/10/2015 tarihinde müvekkilinin ticari işletmesi olan ... Mah. ... Cad. No:...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/680 Esas KARAR NO : 2024/782 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememiz'in ... esas sayılı dosyasında davacının ferdi kaza poliçesine dayalı 1.000 TL üzerinden ikame edilen talebi ile anılan dosyaya birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Mahkememiz'in ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek , yeni esasa kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlayan gerçek kişi tacir olup ticari faaliyetlerini ... Mah. ... ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde yürüttüğünü, müvekkilinin işçisi dava dışı ... ... 'ın 14/10/2015 tarihinde müvekkilinin ticari işletmesi olan ... Mah. ... Cad. No: /İstanbul adresinde iş kazası geçirdiğini ve kaza sonucu uzuv kaybı yaşadığını, bunun üzerine dava dışı ... ...'nın müvekkili aleyhine ... İş Mahkemesinin 2016/... E. sayılı dosyası ile cismani zarar sebebiyle tazminat davası açtığını, 24/10/2019 tarihinde 2019/467 karar numarası ile kısmen kabul kararı çıktığını, dosyanın İstinaf aşamasında olduğunu ve davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, olay neticesinde davalı sigorta şirketinin de lehine olacak şekilde dava dışı kazazede ...'a aralarındaki protokole istinaden 427.000,00-TL ödeme yapıldığını, ayrıca dava dışı SGK nın kazazede ... lehine yaptığı tedavi masrafları açısından ... İş Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminatı davası açıldığını 14/09/2022 tarihinde karara çıktığını, dava dışı SGK nın , müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu dosyaya 256.251,61-TL ödeme gerçekleştirdiğini, müvekkili ile sigorta şirketi arasında 05/06/2015 tarihli poliçe kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak talebin kabul edilmediğini, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlayan gerçek kişi tacir olup ticari faaliyetlerini ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde yürüttüğünü, müvekkilinin işçisi dava dışı ... ... 'ın14/10/2015 tarihinde müvekkilinin ticari işletmesi olan ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde iş kazası geçirdiğini ve kaza sonucu uzuv kaybı yaşadığını, bunun üzerine dava dışı ... ...'nın müvekkili aleyhine ... İş Mahkemesinin 2016/... E. sayılı dosyası ile cismani zarar sebebiyle tazminat davası açıldığını, yerel mahkemenin 24.1...