Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/602 · K. 2024/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 K. 2024/724

E. 2021/602K. 2024/7243 Aralık 2024
rayiç bedelicra takibitazminattrafik kazasısigorta tazminatımaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yolubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kullandırmış olduğu taşıt kredisine istinaden, borçlu dava dışı ... ... aracına rehin şerhi 07.01.2019 tarihinde işlenmiş olduğunu, aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketi ... SİGORTA AŞ tarafından bahsi geçen aracın 07.01.2019-04.01.2020 tarihlerini kapsar kasko sigorta poliçesi yapıldığını, İşlenen rehin şerhi ile birlikte borçlu ... ..., kullanmış olduğu kredinin geri ödemelerini yapmaya başlamış ise de, düzenli yapmaması nedeniyle hesabı kat edilerek, muaccel hale gelen borcuna istinaden borçluya ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine de rehinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmak zarureti hasıl olduğunu, .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Nolu dosya ile takip konusu yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/602 Esas KARAR NO : 2024/724 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kullandırmış olduğu taşıt kredisine istinaden, borçlu dava dışı ... ... aracına rehin şerhi 07.01.2019 tarihinde işlenmiş olduğunu, aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketi ... SİGORTA AŞ tarafından bahsi geçen aracın 07.01.2019-04.01.2020 tarihlerini kapsar kasko sigorta poliçesi yapıldığını, İşlenen rehin şerhi ile birlikte borçlu ... ..., kullanmış olduğu kredinin geri ödemelerini yapmaya başlamış ise de, düzenli yapmaması nedeniyle hesabı kat edilerek, muaccel hale gelen borcuna istinaden borçluya ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine de rehinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmak zarureti hasıl olduğunu, .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Nolu dosya ile takip konusu yapılan alacağa istinaden araç takyidatına 12.07.2019 tarihinde yakalama şerhi işlendiğini, Başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkiline, rehinli aracın çalınmış olduğu öğrenildiğini,Türk Ticaret Kanunu m.1456 gereğince, sigortalanan rehinli mal ile ilgili meydana gelen rizikolardan kaynaklanan sigorta tazminatı alacağını öncelikle alacağını rehinle teminat altına almış bulunan daini mürtehine ödendiğini, Teminat niteliğinde bulunan araç çalınarak rizikonun gerçekleşmiş olması ve müvekkilinin teminat niteliğindeki araçtan artık fayda sağlayamayacak olması nedeniyle araç rayiç bedelinin müvekkilinin alacağını karşılamak üzere öncelikle müvekkiline ödenmesinin mahkemeden talep edildiğini, zira sigorta şirketine yaptıkları başvuruların sonuçsuz kaldığını, araç maliki ... ... tarafından müvekkiline verilen bilgi, sigorta şirketine başvuru yaptıkları, hasar dosyasının açıldığı, ancak hala ödeme yapılmamış olduğunu, hasar dosyasının reddedildiği yönünde olduğunu, akabinde taraflarınca sigorta şirketine ulaşılarak red sebebi öğrenilmeye çalışılmış ise de çabalarının sonuçsuz kaldığını ve arabuluculuk görüşmelerinde dahi dosyanın reddedilme sebebine dair bilgi verilmediğini, davalı tarafın hak sahibi müvekkili adına yaptıkları başvurulara doğrultusunda hasar dosyası hakkında bilgi vermek zorunda olduğunu, çalınan aracın rayicinin bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra taleplerini artırmak üzere şimdilik 100,00 TL nin çalınma tarihi olan 31.12.2019 tarihi itibariyle TİCARİ faiz işletilmek ve fazlaya dair tüm alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkili şirkete ödenmesine, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dilekçesinde 31/12/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1456

a) Sınırlı ayni hak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/732

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2024/228

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/17

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2024/845

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/229

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/360

22 Mayıs 2024