Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç davalı şirket tarafından 15.02.2023 tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, 28.03.2023 tarihinde ise sigortalanan araç, müvekkilinin sevk ve idaresinde iken İstanbul ili Sultangazi ilçesinde kaza yaptığını, kaza sonucunda trafik polisleri tarafından kaza tutanağı tutulduğunu, sonrasında müvekkili, sigorta şirketi ile iletişime geçtiğini ve davalı şirket 2023 K ... numarasıyla hasar dosyası açtığını, hasar dosyasında yapılan incelemeler neticesinde müvekkili davalı şirket tarafından ibraname ve mutabakatname gönderildiğini ve aracın sovtaj bedeli ile birlikte toplam ödenecek miktar 292.000 TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin de de ibranameyi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2024/229 Karar DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç davalı şirket tarafından 15.02.2023 tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, 28.03.2023 tarihinde ise sigortalanan araç, müvekkilinin sevk ve idaresinde iken İstanbul ili Sultangazi ilçesinde kaza yaptığını, kaza sonucunda trafik polisleri tarafından kaza tutanağı tutulduğunu, sonrasında müvekkili, sigorta şirketi ile iletişime geçtiğini ve davalı şirket 2023 K ... numarasıyla hasar dosyası açtığını, hasar dosyasında yapılan incelemeler neticesinde müvekkili davalı şirket tarafından ibraname ve mutabakatname gönderildiğini ve aracın sovtaj bedeli ile birlikte toplam ödenecek miktar 292.000 TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkilinin de de ibranameyi imzalayarak davalı şirkete ilettiğini, sonrasında müvekkile kuryelik yapması gerekçe gösterilerek aracın yalnızca sovtaj bedeli olan 241.300 TL ödendiğini, kalan tutarın ise ödenmeyeceğinin belirtildiğini, her ne kadar müvekkilinin dava konusu araç ile kuryelik yaptığı gerekçe gösterilse de bu hususun gerçeğe aykırı olduğunu, öncelikle müvekkili, ... A.Ş. Firması ile birlikte kuryelik yaparken başka bir araç ile kuryelik hizmeti sunduğunu, dava konusu araç ile kurye işi yapılmadığını, müvekkilinin kuryelik yapacağı aracı kuryelik yaptığı ... A.Ş. Firmasına bildirdiğini, dava konusu aracın kuryelik hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı hususu dava dışı ... A.Ş. Firmasından sorularak tespit edilebileceğini, bu hususun yanında müvekkilinin kaza tarihinden önce 23.03.2023 tarihinde bu firmayla sözleşmesi sona erdiğini, kaza tarihi itibariyle kuryelik yapmadığını, bu itibarla dava dışı dava dışı ... A.Ş. Firmasına müzekkere yazılarak hem dava konusu aracın kuryelik için kullanılıp kullanılmadığı hususunun hem de müvekkili ile aralarındaki hizmet sözleşmesinin hangi tarihte sona erdiğinin sorulmasını talep ettiklerini, müvekkilinin kasko poliçesi kapsamında teminat dışı kalan herhangi bir durumu olmadığından mutabakat ve ibra sonucunda kararlaştırılan tutarın davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle; Davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla İbraname ve mutabakatname sonucu belirlenen bedelden eksik kalan 50.000 TL'nin ibraname tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilerek, yargılama Giderleri ve Avukatlık Ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 16/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, müvekkili şirkette kasko poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın 28.03.2023 tarihinde maddi hasarlı olarak gerçekleştiği iddia olunan kaz...