Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından, davacı ve dava dışı ... aleyhine .... İcra Dairesi 2022/... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibine ilişkin tebligat, davacının okuma yazma bilmeyen kayınvalidesine tebliğ edilmiş olup, davacının kayınvalidesinin gelen tebligatı kendisine haber vermemesi üzerine tebliğ edilen ödeme emrine müvekkilce itiraz edilemediğini, ardından davalı sigorta şirketi tarafından davacının menkul ve gayrimenkul mallarına haciz konulması karşısında ilgili icra dosyasına cebri icra tehdidi altında ödeme yapılarak dosya borcu tamamen kapatıldığını, ilgili icra dosyasına yapılan ödemeler davacının mobil bankacılık kullanmayı bilmemesi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından, davacı ve dava dışı ... aleyhine .... İcra Dairesi 2022/... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibine ilişkin tebligat, davacının okuma yazma bilmeyen kayınvalidesine tebliğ edilmiş olup, davacının kayınvalidesinin gelen tebligatı kendisine haber vermemesi üzerine tebliğ edilen ödeme emrine müvekkilce itiraz edilemediğini, ardından davalı sigorta şirketi tarafından davacının menkul ve gayrimenkul mallarına haciz konulması karşısında ilgili icra dosyasına cebri icra tehdidi altında ödeme yapılarak dosya borcu tamamen kapatıldığını, ilgili icra dosyasına yapılan ödemeler davacının mobil bankacılık kullanmayı bilmemesi nedeniyle davacının oğlu ... ... tarafından davacı adına olmak üzere yapıldığını, Yüksek Mahkeme kararlarına göre de İstirdat davasının davacısı sonuçlanmış bulunan, bir başka ifade ile ödeme yapılan takibin borçlusu olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde asli ve tam kusurlu olan taraf, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, davalının iddialarını kabul etmemekle birlikte; davalı tarafça ödenen tazminat miktarını kabul etmediklerini, iş bu dilekçesinin kabulünü, davanın ve tüm taleplerinin kabulünü, .... İcra Dairesi, 2022/... E. Saylı dosyasına icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödenen miktarın şimdilik 1.000,00 TLsinin istirdadı yönünde haklı davamızın kabulünü, İlgili ödemenin istirdadına karar verilerek ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesini, dilekçede belirtmiş oldukları delillerinin toplanılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-Bilirkişi Raporu. Bilirkişi tarafından düzenlenen 14.03.2024 tarihli raporda özetle; Davacı sürücü ... ... olayda % 50 (yüzde elli) oranında kusurludur. Davalıya sigortalı işyeri sorumluları olayda % 50 (yüzde elli) oranında kusurludur. Davalı Sigorta şireketinin zararı 29.325.- TL olup davacı tarafından ödenmesi gereken tutar bu tutarın % 50 ai olan 14.662.-TL olması gerekmekte olduğunu bildirmiştir. .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esaslı dosyanın incelenmesinde 29.325,00-TL asıl alacak, 968,93-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 30.293,93-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 12/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 19/08/2022 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 21/03/2024 ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 1.000,00 TL olarak talep etmiş ...