Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. İle davacı ... ... ...'in annesi davacı ... ... arasında, ... plakalı araç için 17.09.2019 başlangıç ve 17.09.2020 bitiş tarihli ... Poliçe No'lu Zorunlu Trafik Sigortası düzenlendiğini, işbu poliçenin geçerlilik süresi içerisinde, 29.02.2020 tarihinde, üç aracın ve bir yayanın karıştığı, yaralama ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. davacı ... ... ...in üst paragrafta açıklanan ve işbu dava dilekçesinin ekinde dosyaya sunulan Kaza Tespit Tutanağı ile rapor altına alınan kaza sonucu üçüncü kişilere vermiş olduğu zararı, araç sahibi ... ... ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında imzalanan sigorta poliçesi kapsamında karşıladığını...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2023/821 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. İle davacı ... ... ...'in annesi davacı ... ... arasında, ... plakalı araç için 17.09.2019 başlangıç ve 17.09.2020 bitiş tarihli ... Poliçe No'lu Zorunlu Trafik Sigortası düzenlendiğini, işbu poliçenin geçerlilik süresi içerisinde, 29.02.2020 tarihinde, üç aracın ve bir yayanın karıştığı, yaralama ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. davacı ... ... ...in üst paragrafta açıklanan ve işbu dava dilekçesinin ekinde dosyaya sunulan Kaza Tespit Tutanağı ile rapor altına alınan kaza sonucu üçüncü kişilere vermiş olduğu zararı, araç sahibi ... ... ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında imzalanan sigorta poliçesi kapsamında karşıladığını iddia etmiş ve bu zarar sonucunda ödenen miktarı rücu etmek iddiası ile davacılara ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı ve ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız icra takiplerini başlattığını, davacı ... ... ... ve kazaya konu aracın sigorta ettireni davacı ... ... tarafından ... Sigorta A.Ş.'ye söz konusu icra takiplerinin nedeni sorulduğunda ... Sigorta A.Ş. davacının ağır kusurlu olduğunu, kaza sonrasında araç içinde ve olay yerinde bulunmadığını ve bu nedenlerle de ... plakalı araç için 17.09.2019 başlangıç ve 17.09.2020 bitiş tarihli ... No'lu Poliçe kapsamında üçüncü kişilerin uğradığı zararı karşılamak için ödenen miktarı rücu etmek maksadıyla icra takiplerinin yapıldığını gerekçe gösterdiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kazada zarar gören ve kusuru bulunmayan ... ...'a dilekçe ekinde sunulan ekspertiz raporunda hesaplanan 15.000 TL'lik zararı sigorta poliçesi kapsamında ödendiğini, davalı ... Sigorta A.Ş., yapmış olduğu bu ödeme için, rücu hakkı haiz olmamasına rağmen, ... İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı icra takibini ve aynı alacak iddiası için ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı icra takibini başlattığını, rücu hakkı olmayan davalının, davacılar aleyhine aynı alacak kalemi için iki farklı icra takibi başlatması haksız ve kötü niyetli olduğuna dair büyük bir delil olduğunu, bu haksız ve kötü niyetli takipler neticesinde, davacılar tarafından, cebri icra tehdidi altında toplam 71.500 TL tutarında ödemede bulunulduğunu, davanın kabulünü, davacılardan haksız ve kötü niyetli şekilde tahsil edilen 71.500 TL'nin 04.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerince davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ... ZMMS sigorta poliçesiyle sigortalı olan Borçlu ... ... ad...