Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2024/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 K. 2024/777

E. 2023/92K. 2024/7775 Aralık 2024
kira bedelianonim şirketkira sözleşmesilimited şirketsatış sözleşmesikâr payıbilirkişi raporukazanılmış hakaraç tesciliticari faaliyetkredi sözleşmesiyetkili mahkemezarar tazminitazminateksik incelemeicra takibiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu 21/11/2012 dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin başlangıçta .... Ltd. Şti. ünvanı ile (sonradan yapılan değişiklikle ...Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirilmiş) 1993 yılında kurulduğunu, davacı ... ve davalılar ..., ... ve ...'ın şirketin %25 pay oranında ortakları olduğunu, şirketin mülkiyeti ... Teknik Üni.'ne ait bulunan kültür merkezini cafe, restoran v.b. İşleri yapmak üzere kiraladığını ve faaliyete geçirdiğini, şirket ortaklarının tamamının değişik tarihlerde ve değişik statülerde şirket müdürü olarak atandıklarını, daha sonra davacı ...'nun şirkete ortak olduğunu ve ortaklık kararının tescil ve ilanından sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2024/777

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu 21/11/2012 dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin başlangıçta .... Ltd. Şti. ünvanı ile (sonradan yapılan değişiklikle ...Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirilmiş) 1993 yılında kurulduğunu, davacı ... ve davalılar ..., ... ve ...'ın şirketin %25 pay oranında ortakları olduğunu, şirketin mülkiyeti ... Teknik Üni.'ne ait bulunan kültür merkezini cafe, restoran v.b. İşleri yapmak üzere kiraladığını ve faaliyete geçirdiğini, şirket ortaklarının tamamının değişik tarihlerde ve değişik statülerde şirket müdürü olarak atandıklarını, daha sonra davacı ...'nun şirkete ortak olduğunu ve ortaklık kararının tescil ve ilanından sonra yapılan ortaklar kurulu toplantısında 20/04/2010 - 06/05/2019 tarihine kadar geçerli olmak üzere ... ve şirket dışından babası ...'nun şirkete müdür olarak atandığını, 28/10/2011 tarihinde yapılan bir toplantıda ...'nun müdürlüğüne son verildiğini, bunun üzerine müvekkil ...'nun şirket işlerine karıştırılmadığını, bütün işlerin ortaklar tarafından yürütüldüğünü, müvekkilinin şirket iş ve işlemleri hakkında bilgi almasının bile engellendiğini, şirketin ...'de kurulu ...Tic. Ltd. Şti'nin %99 pay oranında ortak olduğunu, müvekkilinin davalıların talimatı doğrultusunda...'de bulunan bu şirkete sokulmadığını, davalılar tarafından hukuka aykırı davranıldığını, davalıların şirkete zarar verici mahiyette yaptıkları iş ve işlemlerin bulunduğunu beyanla toplam 1.052.500,00 TL tutarındaki şirket alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ...Ltd. Şti.'ye ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı davalılara karşı birlikte ortağı oldukları ... Şti'ni teknik üniversite ile yapmış oldukları kira sözleşmeleri kapsamında kiralanan işyerini alt kiracılara kiraya verdikleri işlemlerinde şirketi zarara uğrattıklarından dolayı şimdilik 100.000 TL'nin davalılardan tahsili ile ...Tic Ltd Şti ( ...Tic Ltd Şti)ne ödenmesine karar verilmesini belirsiz alacak davası olarak dava etmiş, ... 24 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava, ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosya numarasını almıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Şti'nin davalı ... tarafından kurulduğunu, daha sonra diğer ortaklara bir kısım paylarını verdiğini, şirkette davalı ...'ın %50, davalı ...'ın %25, davacı ...'nun %25 paya sahip olduğunu, şirkette ...,..., ... ve babası ...'nun müdür olarak görev yaptığını, daha sonra davacı ve babası ...'nun şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 309

I - Yönetim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 644

E) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2023/82

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/978 · K. 2023/79

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/453

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 · K. 2025/472

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2024/513

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/114 · K. 2025/626

2 Ekim 2025